Определение Пермского краевого суда

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 3а-893/2021

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Леновской К.И.,

с участием административного истца Белова А.Л.,

представителя административного истца Васева А.А.,

представителя административного ответчика Кудиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Белова Александра Львовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером **, в связи с использованием недостоверных сведений об объекте недвижимости,

установил:

Белов А.Л. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером **.

В обоснование заявленных требований указано, что при определении кадастровой стоимости объекта недвижимости были учтены недостоверные сведения о его характеристиках, таких как площадь, место расположения, год постройки и другие параметры.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что действующим законодательством предусмотрен внесудебный порядок разрешения спорных правоотношений.

Административный истец Белов А.Л., представитель административного истца Васев А.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель административного ответчика Кудинова Е.В. возражала об удовлетворении заявленных требований.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: - если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 указанного Кодекса.

Положениями статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" действительно предусмотрена возможность оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости, в том числе по основанию недостоверности сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости.

Однако частью 1 статьи 6 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что для исправления ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости, установленной в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ применяются положения статьи 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ).

К ошибкам, допущенным при определении кадастровой стоимости, по смыслу части 13 статьи 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ), относится и использование недостоверных сведений о характеристиках объекта недвижимости при определении кадастровой стоимости.

Таким образом, с 11 августа 2020 года, то есть со дня вступления в силу Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ, оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости в связи с использованием недостоверных сведений об объектах недвижимости возможно лишь в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ).

В свою очередь статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ) предусмотрена возможность рассмотрения заявлений об исправлении ошибок Бюджетным учреждением, при этом обращение в суд предусмотрено лишь при оспаривании решения бюджетного учреждения, принятого по итогам рассмотрения заявления об исправлении ошибок.

Таким образом, с 11 августа 2020 года вопросы об оспаривании кадастровой стоимости в виду использования недостоверных сведений об объектах недвижимости разрешаются бюджетным учреждением (в Пермском крае - ГБУ "ЦТИ ПК") в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ (в редакции Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ), то есть во внесудебном порядке.

Поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в судебном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.

При обращении в суд административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Белова Александра Львовича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта капитального строительства с кадастровым номером **, в связи с использованием недостоверных сведений об объекте недвижимости.

Возвратить Белову Александру Львовичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 28 июня 2021 года в УФК по Пермскому краю (ИФНС России по Ленинскому району г. Перми) на расчетный счет **.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Определение суда не вступило в законную силу.

Судья - подпись -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка