Решение Иркутского областного суда

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 3а-86/2021

Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Папуши А.С., при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-86/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электротовары" к Правительству Иркутской области об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Электротовары" (далее - ООО "Электротовары") обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. В обоснование административных исковых требований указало, что объект недвижимости - нежилое помещение-магазин, назначение: нежилое, площадью 3 329,9 кв.м., этаж N 1, с кадастровым номером Номер изъят расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> принадлежит ООО "Электротовары" на праве собственности. Кадастровая стоимость объекта недвижимости установлена на основании Постановления Правительства Иркутской области от 14.11.2016 N 723-пп в размере 99 910 219,7 рублей.

Рыночная стоимость объекта недвижимости определена оценщиком (данные изъяты) по поручению собственника.

Согласно отчету Номер изъят от Дата изъята по состоянию на Дата изъята рыночная стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером Номер изъят составляет 21 220 0,00 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора ООО "Электротовары" 20.01.2021 обратилось с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Иркутской области. Указанное заявление отклонено, что подтверждается решением Комиссии от Дата изъята Номер изъят.1.

Административный истец полагает, что установленная по результатам государственной оценки кадастровая стоимость объекта недвижимости превышает его рыночную стоимость, что нарушает его права и законные интересы, поскольку влечет увеличение налоговых обязательств.

Просит суд установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят, наименование: нежилое помещение-магазин, назначение: нежилое, площадью 3 329,9 кв.м., этаж Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, в размере его рыночной стоимости 42 628 429,00 рублей по состоянию на Дата изъята.

Административный истец ООО "Электротовары" надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель административного истца Смольникова Е.Д., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие, дополнительно указав, что с результатами судебной экспертизы административный истец согласен.

Административный ответчик Правительство Иркутской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв на административное исковое заявление, просит рассмотреть дело по существу в отсутствие своего представителя, принять по делу законный и обоснованный судебный акт.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на административное исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Заинтересованное лицо Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Иркутской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на административное исковое заявление, в котором указывает, что не имеет материально-правового интереса, не заинтересовано в исходе данного административного дела, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования г. Братска, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв на административное исковое заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь статьями 150, 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы административного дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими и юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в том числе путем установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

В соответствии с частью 1 статьи 62, частью 5 статьи 247, частью 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказать наличие оснований для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости, а также величину рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, возложена на административного истца. Тогда как на административного ответчика возлагается обязанность доказать достоверность сведений об объекте, использованных при определении его кадастровой стоимости, недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных административным истцом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости жилищного и нежилого фонда на территории Иркутской области утверждены постановлением Правительства Иркутской области от 14.11.2016 N 723-пп "О результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости жилищного и нежилого фонда (зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства) на территории Иркутской области".

ООО "Электротовары" является собственником нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>. Данный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет Дата изъята.

5 декабря 2016 г. на основании Постановления Правительства Иркутской области от 14.11.2016 N 723-пп Филиалом ФГБУ "ФКП Росреестра" по Иркутской области в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером Номер изъят в размере 99 910 219,7 рублей, по состоянию на 15.12.2015, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 20.03.2021.

С целью определения рыночной стоимости объекта недвижимости административный истец обратился в (данные изъяты) Согласно отчету Номер изъят от Дата изъята рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят по состоянию на 15.12.2015 составляет 21 220 000,00 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора ООО "Электротовары" 20.01.2021 обратилось с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Иркутской области. Указанное заявление отклонено, что подтверждается решением Комиссии от Дата изъята Номер изъят.1.

В соответствии со статьями 372, 373, 375 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец является плательщиком налога на имущество в отношении нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят.

Согласно пункту 2 статьи 375 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении отдельных объектов недвижимого имущества определяется как их кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года налогового периода, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 378.2 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении, в том числе, и нежилых помещений, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания, либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Закон субъекта Российской Федерации, устанавливающий особенности определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1, 2 и 4 пункта 1 настоящей статьи, может быть принят только после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с Законом Иркутской области от 08.10.2007 N 75-оз "О налоге на имущество организаций" (в редакции закона от 28.11.2018 N 106-оз) налоговая база при исчислении налога на нежилое помещение с 01.01.2019 определяется исходя из его кадастровой стоимости.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" юридические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, вправе обратиться с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

При таких обстоятельствах результаты определения кадастровой стоимости принадлежащего ООО "Электротовары" объекта недвижимости могут повлиять на его права и обязанности как налогоплательщика, в связи с чем у административного истца имеется право на обращение в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости равной его рыночной стоимости.

В соответствии с частью 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости может быть подано в суд не позднее пяти лет с даты внесения в государственный кадастр недвижимости оспариваемых результатов определения кадастровой стоимости, если на момент обращения в суд в государственный кадастр недвижимости не внесены результаты определения кадастровой стоимости, полученные при проведении очередной государственной кадастровой оценки, либо сведения, связанные с изменением качественных или количественных характеристик объекта недвижимости, повлекшие изменение его кадастровой стоимости.

Из материалов дела следует, что оспариваемые истцом результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости внесены в государственный кадастр недвижимости 05.12.2016.

С настоящим иском ООО "Электротовары" обратилось в суд 12.03.2021 (согласно квитанции об отправке, протоколам проверки электронной подписи), то есть в пределах установленного законом пятилетнего срока.

Оспаривая правильность установления кадастровой стоимости объекта недвижимости, административный истец в подтверждение величины его рыночной стоимости представил отчет об оценке Номер изъят от Дата изъята, выполненный (данные изъяты)".

Согласно данному отчету рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят по состоянию на 15.12.2015 составляет 21 220 000,00 рублей.

Определением суда от 07.04.2021 назначена судебная оценочная экспертиза.

В заключении судебной экспертизы Номер изъят от Дата изъята, выполненной экспертом ФИО4 ((данные изъяты) эксперт пришла к следующим выводам:

- отчет Номер изъят от Дата изъята по определению рыночной стоимости помещения, наименование: нежилое помещение-магазин, назначение: нежилое, площадью 3 329,9 кв.м., этаж N 1, с кадастровым номером Номер изъят, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> выполненный оценщиком ФИО5 ((данные изъяты)") не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности и Федеральным стандартам оценки;

- рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят по состоянию на Дата изъята составляет 42 628 429,00 рублей.

Заключение эксперта выполнено в соответствии с законодательством об экспертной и оценочной деятельности, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости объекта оценки.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы не имеется, поскольку эксперт ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, давая оценку заключению судебной оценочной экспертизы в совокупности с другими доказательствами по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключение отвечает требованиям относимости, допустимости, не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством, подтверждающим рыночную стоимость объекта недвижимости, определенную по состоянию на дату его кадастровой оценки.

Лицами, участвующими в деле, заключение судебной экспертизы не оспорено, возражений относительно величины установленной экспертом рыночной стоимости объекта недвижимости не поступило.

Доказательств, подтверждающих недостоверность установленных заключением судебной экспертизы сведений о величине рыночной стоимости объекта недвижимости, административный ответчик в нарушение требований статьи 62, части 5 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных требований и установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят равной рыночной стоимости, определенной заключением судебной экспертизы, в размере 42 628 42,00 рублей по состоянию на 15.12.2015.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзацах 3, 4 пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", суд считает необходимым указать в резолютивной части решения сведения о дате обращения ООО "Электротовары" в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Иркутской области с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят - 20.01.2021, о дате обращения ООО "Электротовары" в Иркутский областной суд с настоящим административным исковым заявлением - Дата изъята.

Поскольку Правительство Иркутской области является органом государственной власти субъекта Российской Федерации, принявшим в рамках своих полномочий решение о государственной кадастровой оценке, в том числе указанного объекта недвижимости, выступившим заказчиком проведения работ по кадастровой оценке и утвердившим её результаты, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", суд приходит к выводу, что надлежащим административным ответчиком по данному административному делу является Правительство Иркутской области.

Руководствуясь статьями 178-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Электротовары" об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения в размере его рыночной стоимости - удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером Номер изъят наименование: нежилое помещение-магазин, назначение: нежилое, площадью 3 329,9 кв.м., этаж N 1, расположенного по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, равной его рыночной стоимости в размере 42 628 429 (сорок два миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей по состоянию на 15 декабря 2015 г.

Установить, что датой обращения общества с ограниченной ответственностью "Электротовары" в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в Иркутской области с заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером Номер изъят является 20 января 2021 г., датой обращения общества с ограниченной ответственностью "Электротовары" в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером Номер изъят равной рыночной стоимости является 12 марта 2021 г.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд.

Председательствующий А.С. Папуша

Мотивированное решение изготовлено Дата изъята


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка