Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 3а-843/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 3а-843/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Леновской К.И.,
с участием прокурора прокуратуры Пермского края Вохмяниной Ю.М.,
представителя административного ответчика Законодательного Собрания Пермского края Головина Н.М.,
представителя заинтересованного лица губернатора Пермского края Ялушича В.В.,
представителя заинтересованного лица главы города Перми Березиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Пермского края о признании не действующей со дня принятия часть 2 статьи 6.8.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае",
установил:
Закон Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях" принят Законодательным Собранием Пермского края 15 марта 2015 года.
Законом Пермского края от 11 марта 2021 года N 608-ПК "О внесении изменений в Закон Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае" (принят Законодательным Собранием Пермского края 18 февраля 2021 года), введена статья 6.8.1 в том числе часть 2.
Заместитель прокурора Пермского края обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующей со дня принятия часть 2 статьи 6.8.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае".
В обоснование заявленных требований указано, что оспариваемая норма не отвечает принципам правовой определенности, имеет место нормативная коллизия по возможности применения должностными лицами при возбуждении дел об административных правонарушениях либо части 2 статьи 6.8.1 Закона Пермского края "Об административных правонарушениях", либо части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании прокурором прокуратуры Пермского края представлено ходатайство заместителя прокурора Пермского края об отказе от административного искового заявления в виду того, что заявленные требования удовлетворены административным ответчиком добровольно до вынесения судебного решения.
Представитель административного ответчика Законодательного Собрания Пермского края Головин Н.М. в судебном заседании не возражал о принятии отказа от заявленных требований.
Представители заинтересованных лица Ялушич В.В., Березина А.В. в судебном заседании не возражали о принятии отказа от заявленных требований.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что в оспариваемую норму внесены изменения Законом Пермского края от 30 августа 2021 года N 691-ПК "О внесении изменений в Закон Пермского края "Об административных правонарушениях в Пермском крае" (принят Законодательным Собранием Пермского края 26 августа 2021 года), которым оспариваемый правовой акт приведен в соответствие с действующим законодательством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о принятии отказа от административного искового заявления в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований административным ответчиком до вынесения судебного решения.
В связи с принятием отказа от административного искового заявления производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора Пермского края от административного искового заявления.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Пермского края о признании не действующей со дня принятия часть 2 статьи 6.8.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 года N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае".
На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение суда не вступило в законную силу.
Судья -подпись-
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
