Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 3а-793/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 3а-793/2021

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Ситьковой О.Н., при секретаре судебного заседания Калиниченко Я.К.,

с участием представителя административного ответчика Министерства имущественных отношений Ставропольского края Гапаровой С.Н., прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры <адрес> ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании нормативных правовых актов недействующими в части,

установил:

ФИО1 обратился в <адрес>вой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>, в котором просит признать недействующими со дня принятия:

пункт 306 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N;

пункт 2683 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N;

пункт 864 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, которыми включен объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, ш.Черкесское,39.

Административный иск принят к производству <адрес>вого суда и по нему возбуждено административное дело.

Как установлено судом по ранее рассмотренному административному делу N а-76-2020 решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, отмененным в части апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворен аналогичный административный иск. В результате признаны не действующими со дня принятия пункт 306 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N и пункт 2683 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N в отношении объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером 26:33:010101:1942 по адресу: <адрес>, ш.Черкесское,39. В удовлетворении требований о признании не действующим пункта 864 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N, отказано.

Обсудив заявление представителя административного истца ФИО6 об оставлении без рассмотрения административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Принимая во внимание, что имеются вступившие в законную силу судебные акты по ранее рассмотренному аналогичному иску, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом подлежит возврату в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138,194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании недействующими со дня принятия:

пункта 306 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N;

пункта 2683 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N;

пункта 864 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год, утверждённого Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N.

Возвратить ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) рублей уплаченную им при подаче административного иска по чек-ордеру ПАО Сбербанк Ставропольское отделение 5230/131 от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через <адрес>вой суд.

Судья Ситькова О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать