Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 3а-79/2021

о принятии отказа от административного иска и

прекращении производства по делу

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Илларионова А.В.

при секретаре Шевелевой А.С.,

с участием прокурора Вершининой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2021 года в г. Омске административное дело по административному исковому заявлению Л.В.Ф. к Омскому городскому Совету о признании недействующими Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных Решением Омского городского Совета от 10 декабря 2008 года N 201, в части установления территориальной зоны ИТ-2 в границах земельного участка с кадастровым номером N <...>,

установил:

в производстве Омского областного суда находится вышеуказанное административное дело.

В судебном заседании представитель административного истца Литвинов О.И. заявил об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суду представил заявление об отказе от административного искового заявления.

Представитель Омского городского Совета Вайнштейн С.И. против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу не возражал.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что препятствия для принятия отказа от административного иска отсутствуют, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

В обоснование заявления об отказе от административного искового заявления представитель административного истца указывает на внесение изменений в оспариваемый нормативный правовой акт Решением Омского городского Совета от 16 июня 2021 года N 318, согласно которым земельный участок с кадастровым номером N <...> определяется в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки.

Отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Полномочия представителя административного истца на отказ от заявленных требований подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью, выданной Л.В.Ф. 8 февраля 2021 года сроком на пять лет.

Судом в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Л.В.Ф. к Омскому городскому Совету о признании недействующими Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных Решением Омского городского Совета от 10 декабря 2008 года N 201, в части установления территориальной зоны ИТ-2 в границах земельного участка с кадастровым номером N <...> прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Илларионов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка