Определение Алтайского краевого суда

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 3а-705/2021
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 3а-705/2021

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.В.,

при секретаре Хорохординой Д.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Наливайко Л. Н. к Управлению имущественных отношений Алтайского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости о признании незаконным решения,

установил:

административный истец Наливайко Л.Н. обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Управлению имущественных отношений Алтайского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении имущественных отношений Алтайского края, в котором просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГ ***Р об отклонении заявления о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 22:49:020116:330, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1450 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В предварительное судебное заседание административный истец, Наливайко Л.Н. не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель административного истца Макаров С.Н. в предварительном заседании пояснил, что истец не желает оспаривать решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, в вязи с чем отказывается от заявленных исковых требований, о чем представил заявление в письменной форме.

Представитель административного ответчика Управления имущественных отношений Алтайского края Безносова Г.С. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель административного ответчика комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении имущественных отношений Алтайского края в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем на основании ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное заседание в отсутствие участвующих в деле лиц.

В силу пункта 4 статьи 138 указанного кодекса в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы административного дела, изучив заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

Изучив письменное заявление, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Право на отказ от исковых требований предоставлено представителю административного истца на основании доверенности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению в полном объеме, так как требование о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка является производным от административного требования о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

При предъявлении административного искового заявления административным истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Таким образом, поскольку производство по настоящему административному делу прекращено, сумма государственной пошлины в размере 300 руб., уплаченная по чек ордеру от ДД.ММ.ГГ (номер операции 14), подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Наливайко Л. Н. от административного иска о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Наливайко Л. Н. уплаченную при подаче административного иска о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чек ордеру от ДД.ММ.ГГ (номер операции 14).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции через Алтайский краевой суд.

Судья Ю.В.Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать