Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 3а-653/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2021 года Дело N 3а-653/2021
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего Бугаевой Е.М.,
с участием прокурора отдела Саратовской областной прокуратуры Новичкова Е.А.,
при секретаре Рыковой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Архипова Д.С. к Бондаренко Н.Н., Территориальной избирательной комиссии Балашовского муниципального района Саратовской области об отмене регистрации кандидата Бондаренко Н.Н, зарегистрированного кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по Балашовскому одномандатному избирательному округу N 165 Саратовской области, руководствуясь 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
установил:
Архипов Д.С., зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по Балашовскому одномандатному избирательному округу N 165 Саратовской области, обратился в суд с требованием об отмене регистрации кандидата Бондаренко Н.Н., зарегистрированного кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по Балашовскому одномандатному избирательному округу N Саратовской области. В обоснование доводов административный истец указал на то, что у Бондаренко Н.Н. отсутствует пассивное избирательное право. Выявление причастности кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации к деятельности экстремистской организации после регистрации кандидата является вновь открывшимся обстоятельством, влекущим отмену регистрации кандидата.
От административного истца Архипова Д.С. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Согласно частям 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца и его представителя приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу и его представителю ясны и понятны.
Поскольку отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, последствия отказа от административного искового заявления разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу в силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Архипова Д.С. по административному делу по административному исковому заявлению Архипова Д.С. к Бондаренко Н.Н., Территориальной избирательной комиссии Балашовского муниципального района Саратовской области об отмене регистрации кандидата Бондаренко Н.Н, зарегистрированного кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по Балашовскому одномандатному избирательному округу N N Саратовской области.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Архипова Д.С. к Бондаренко Н.Н., Территориальной избирательной комиссии Балашовского муниципального района Саратовской области об отмене регистрации кандидата Бондаренко Н.Н, зарегистрированного кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по Балашовскому одномандатному избирательному округу N N Саратовской области - прекратить.
На определение в течение пяти дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Саратовский областной суд.
Председательствующий Е.М. Бугаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка