Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 08 октября 2021г.
Номер документа: 3а-632/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2021 года Дело N 3а-632/2021

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Шеховцовой Э.А.

при секретаре судебного заседания Матвиенко В.В.

с участием представителя административного истца Диденко А.Г. - Рыжикова Г. В., представителя заинтересованного лица ГБУ СК "Ставкрайимущество" Сахаровой В.Э., представителя заинтересованного лица администрации города Невинномысска Ставропольского края Сазоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Диденко А.Г. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной их рыночной,

УСТАНОВИЛ:

Диденко А.Г. обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости.

В судебном заседании 08 октября 2021 года от представителя административного истца Диденко А.Г. - Рыжикова Г. В. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований об установлении по состоянию на 01 января 2021 года кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером N в размере рыночной стоимости. В ходатайстве отражено, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу известны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению и принимает отказ от административных требований об установлении по состоянию на 01 января 2021 года кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером N в размере его рыночной стоимости, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных административных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полномочия на отказ от иска у представителя имеются.

Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Диденко А.Г. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером N по состоянию на 01 января 2019 года в размере его рыночной стоимости - прекратить, в связи с отказом стороны административного истца от административных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Э.А. Шеховцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать