Определение Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 3а-63/2021

о прекращении производства по делу

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Ланцовой М.В.

при секретаре Курдюмовой К.В.,

с участием прокурора Никульшиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <...> в г. Омске административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Вывчарука Ю. И. к Министерству имущественных отношений Омской области о признании не действующим в части Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-П "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год",

установил:

приказом Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-П "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год" утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год (далее - Перечень).

Пунктом <...> Перечня к объектам недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, отнесено здание с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>.

Пунктом <...> Перечня к объектам недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, отнесено здание с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>.

Индивидуальный предприниматель Вывчарук Ю.И., являясь собственником помещений с кадастровыми номерами <...> расположенных в здании кадастровым номером <...>, обратился в суд с административным иском о признании не действующими пунктов <...> и <...> Перечня, полагая, что здание, расположенное по адресу: г. Омск, <...>, не соответствует критериям, предусмотренным статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, указанный объект недвижимого имущества представляет собой гаражный комплекс. Здания с кадастровыми номерами <...> являются одним и тем же объектом. Оспариваемые положения нарушают права административного истца, так как незаконно возлагают на него обязанность по уплате налога в большем размере.

Административный истец ИП Вывчарук Ю.И. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Щербинина Е.Ю. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком, внесением изменений в оспариваемый нормативный акт и исключением пунктов <...> из указанного Перечня. Просила прекратить производство по административному делу.

Представитель административного истца Министерства имущественных отношений Омской области Лукьянова Н.М. против прекращения производства по делу не возражала.

Заинтересованное лицо Лазарева О.Н. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора Никульшиной Е.В., полагавшей, что производство по делу возможно прекратить в связи с отказом административного истца от иска, суд приходит к следующим выводам.

Приказом Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-п "О внесении изменения в приказ Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-п" пункт <...> таблицы приложения "Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год" к приказу Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-п исключен (т. 3 л.д. 57).

Приказ Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-п размещен на официальном сайте pravo.gov.ru <...>, вступил в законную силу (т. 3 л.д. 58).

Приказом Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-п "О внесении изменений в отдельные приказы Министерства имущественных отношений Омской области" пункт <...> таблицы приложения "Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год" к приказу Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-п исключен (т. 3 л.д. 153-154).

Приказ Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-п размещен на официальном сайте pravo.gov.ru <...>, вступил в законную силу (т. 3 л.д. 155).

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 214 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлены применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов (часть 11 статьи 213 КАС РФ).

Такого рода обстоятельств судом не установлено.

Изложенное свидетельствует о том, что применение пунктов <...> Перечня прекращено, в связи с чем оспариваемый нормативный правовой акт перестал затрагивать права и законные интересы административного истца.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ходатайство о прекращении производства по делу изложено в письменном виде, добровольно, подписано лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ индивидуального предпринимателя Вывчарука Ю. И. от административного иска к Министерству имущественных отношений Омской области о признании не действующим в части Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утвержденного приказом Министерства имущественных отношений Омской области от <...> N <...>-П "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год".

Прекратить производство по настоящему административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ланцова М.В.

Мотивированное определение изготовлено <...>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка