Определение Курского областного суда

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 3а-62/2021
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2021 года Дело N 3а-62/2021

Судья Курского областного суда Павловой Е.Б.,

при секретаре: Понариной Т.К.,

с участием: прокурора Казимировой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Щепакова А.П. к Администрации Старогородского Сельсовета Дмитриевского района Курской области, Собранию депутатов Старогородского Сельсовета Дмитриевского района Курской области об оспаривании нормативного правового акта,

установила:

Щепаков А.П. обратился в суд с административным иском о признании недействующим решения Собрания депутатов Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 23.01.2015 N 172 "Об утверждении Положения о порядке назначения, выплаты и перерасчета ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) главе Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, осуществлявшего полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе".

06.07.2021 Щепаковым А.П. подано в суд письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу с указанием того, что ему известны последствия, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Стороны, извещенные о предварительном судебном заседании надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав мнение прокурора Казимировой Е.Ю., не возражавшей против прекращения производства по делу, проверив материалы административного дела, судья находит заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Пунктом 2 части 2 статьи 214 поименованного Кодекса предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

При этом исходя из положений части 3 статьи 214 указанного Кодекса прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пункте 2 части 2 названной статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно и подписан им лично, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ Щепакова А.П. от административного иска о признании недействующим решения Собрания депутатов Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 23.01.2015 N 172.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 300 рублей согласно чеку-ордеру от 17.11.2020 ПАО Сбербанк Курское отделение 8596/211 операция: 170, плательщик Щепаков А.П., подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 138, 194, 195, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Щепакова А.П. к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Собранию депутатов Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании недействующим решения Собрания депутатов Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области от 23.01.2015 N 172 "Об утверждении Положения о порядке назначения, выплаты и перерасчета ежемесячной доплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) главе Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, осуществлявшего полномочия выборного должностного лица местного самоуправления на постоянной основе" прекратить в связи отказом административного истца от административного иска.

Возвратить Щепакову А.П. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 17.11.2020 ПАО Сбербанк Курское отделение 8596/211, операция: 170, плательщик Щепаков А.П.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Курский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Курского областного суда Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать