Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2022 года Дело N 3а-568/2022

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,

при секретаре Мустафиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Краснополье" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области" в лице филиала по Оренбургской области, Правительству Оренбургской области, государственному бюджетному учреждению "Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области", Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Краснополье" обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Установленная кадастровая стоимость земельного участка в размере 89 689 117,97 рубля, определенная по состоянию на 01.01.2019 года, значительно превышает его рыночную стоимость, определенную в отчете об оценке в размере 29 449 000 рублей.

Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы истца, поскольку влечет увеличение выкупной цены земельного участка.

Административный истец просит суд установить кадастровую стоимость земельного участка в размере рыночной стоимости по состоянию на дату определения кадастровой стоимости.

Представитель административного истца ООО "Краснополье", представители административных ответчиков ГБУ "Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области", Управления Росреестра по Оренбургской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Оренбургской области, Правительства Оренбургской области, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, представители заинтересованных лиц администрации Переволоцкого района и администрации Родничнодольского сельсовета Переволоцкого района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

На основании части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

До начала рассмотрения дела поступило заявление ООО "Краснополье" об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 КАС РФ).

Поскольку в силу положений КАС РФ административный истец не связан обязанностью поддерживать поданное административное исковое заявление либо отказаться от административного иска, суд приходит к выводу, что оставление искового заявления без рассмотрения на основании соответствующего заявления административного истца не противоречит положениям КАС РФ.

Из материалов дела следует, что административным истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО "Краснополье" при подаче настоящего административного искового заявления, подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление ООО "Краснополье" об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной - оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Краснополье" платежное поручение от (дата) N об уплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления в размере 2000 рублей.

Разъяснить административному истцу, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.Р. Кучаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка