Определение Нижегородского областного суда

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 3а-527/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 3а-527/2021

г.Нижний Новгород 21 июля 2021 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Мурзаевой К.А., с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Селезневой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Клейменовой ФИО7 о признании недействующими с момента принятия нормативных правовых актов в части,

УСТАНОВИЛ:

Клеймёнова ФИО1 обратилась в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия:

- пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N Сл-326-25615/18 от 12.11.2018 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]);

- пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N 326-13-369863/2019 от 25.11.2019 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]);

- пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N 326-13-631667/2020 от 19.11.2020 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]).

В ходе рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. В своем заявлении административный истец указывает, что последствия отказа от заявленных требований ей понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.213).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве и не может быть признано преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ): "...2. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

5. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц".

В силу п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 214 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если: лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.

Принимая во внимание, что лицо, обратившееся в суд, отказывается от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд находит возможным принять отказ административного истца от иска в полном объеме, производство по делу прекратить.

Руководствуясь частью 2 статьи 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказа административного истца Клейменова ФИО8 от административного искового заявления о признании недействующими со дня принятия: пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N Сл-326-25615/18 от 12.11.2018 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]); пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N 326-13-369863/2019 от 25.11.2019 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер] пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N 326-13-631667/2020 от 19.11.2020 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]).

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Клейменовой ФИО9 о признании недействующими со дня принятия: пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N Сл-326-25615/18 от 12.11.2018 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]); пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N 326-13-369863/2019 от 25.11.2019 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]); пункта <данные изъяты> раздела "[адрес]" Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2021 год, утв. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области N 326-13-631667/2020 от 19.11.2020 (с приложениями в соответствующей части - в отношении нежилого помещения с кадастровым номером [номер]) - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Нижегородский областной суд.

Судья областного суда: Н.Е.Дуцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать