Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 3а-524/2021

г. Нижний Новгород 13 августа 2021 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Ефимовой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Сибриной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ Минюста России по Нижегородской области о ликвидации Нижегородской региональной общественной организации центр семьи и здоровья "Гера" и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Минюста России по Нижегородской области обратилось в Нижегородский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что на основании распоряжения ГУ Минюста России по Нижегородской области от 22.11.2012 года N 2017 зарегистрирована Нижегородская региональная общественная организация центр семьи и здоровья "Гера". [номер]

Согласно данным ЕГРЮЛ адрес (место нахождения) Организации: 603105, [адрес] Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени Организации - директор ФИО6

Во исполнение распоряжения Главного управления от 30.08.2018 года N 1282-р в период с 01.10.2018 года по 26.10.2018 года проведена плановая документарная проверка Организации на предмет соответствия деятельности уставным целям и задачам, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, за период с 01.10.2015 года по 30.09.2018 года, в ходе которой выявлены нарушения законодательства РФ, а также Устава Организации, а именно:

- Устав Организации содержит указание только на место нахождения Правления Организации, что не соответствует требованиям п. 3 ст. 14 Федеральный закон от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях";

- Организацией не представлялась бухгалтерская отчетность за 2015-2016 годы в налоговые органы, что нарушает требования ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", п. 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации;

- в нарушение требований п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", положений п.п. 5.3 и 5.9 устава в проверяемый период нарушена периодичность заседаний Правления и общего собрания членов Организации;

- в нарушение требований п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", положений п. 4.5 устава в проверяемом периоде членские взносы не уплачивались;

- в нарушение требований п. 3 ст. 29 Федерального закона от 12.01.1996 года N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" общим собранием членов не утверждались годовые отчеты и бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Организации установлен срок устранения нарушений, выявленных при проведении плановой документарной проверки до 05.03.2019 года. Однако в установленный срок нарушения Организацией не устранены. Неоднократно в адрес Организации были вынесены повторные предупреждения (предписания) об устранении нарушений, выявленных при проведении плановой документарной проверки, предоставлены сроки для устранения нарушений, которые были оставлены Организацией без исполнения. Предупреждения (предписания) направлялись в адрес Организации заказными письмами с уведомлениями, письма возвращены за истечением срока хранения.

Постановлениями мирового судьи судебного участка N 6 Советского судебного района г. Н.Новгорода от 28.05.2019 года, от 18.12.2019 года Организация и её должностное лицо были признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административных штрафов.

На основании распоряжения ГУ Минюста России до Нижегородской области от 02.02.2021 года N 114-р деятельность Организации приостановлена до 01.04.2021 года, распоряжение направлено по адресу государственной регистрации Организации и по адресу места жительства директора Организации заказным письмом с уведомлением. Конверт, направленный по адресу государственной регистрации Организации, возвращен с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу".

До настоящего времени Организацией не представлены документы об устранении нарушений, либо документы, свидетельствующие о действиях Организации по устранению нарушений, в связи с чем административный истце просит ликвидировать и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц Нижегородскую региональную общественную организацию центр семьи и здоровья "Гера".

До рассмотрения административного дела в суд от представителя административного истца ГУ Минюста России по Нижегородской области - Григорьевой Е.С., действующей в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, поступило заявление в порядке ст. 46 КАС РФ об отказе от административного иска. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России N 15 по Нижегородской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, учитывая положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд определилрассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца, его представителя от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, отказ от иска вызван утратой правового интереса административного истца ввиду открытия в отношении организации процедуры конкурсного производства, на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2021 года [номер], в связи с чем производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ГУ Минюста России по Нижегородской области - Григорьевой Е.С. от административного иска ГУ Минюста России по Нижегородской области о ликвидации Нижегородской региональной общественной организации центр семьи и здоровья "Гера" и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУ Минюста России по Нижегородской области о ликвидации Нижегородской региональной общественной организации центр семьи и здоровья "Гера" и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Нижегородский областной суд.

Судья Е.О. Ефимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка