Определение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 13 мая 2022г.
Номер документа: 3а-49/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2022 года Дело N 3а-49/2022

Санкт-Петербург 13 мая 2022 года

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Астапенко С.А.

при секретаре Кирьяновой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Малиновского Александра Валерьяновича об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной,

установил:

Малиновский А.В. обратился в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость в отношении объектов недвижимости:

здания свиноводческого комплекса, кадастровый номер N, в размере его рыночной стоимости равном <данные изъяты> руб. по состоянию на 08.07.2012 года и размере <данные изъяты> руб. на период с 28.10.2019 г. и до даты снятия объекта с учета 18.05.2021 г.;

задания санветпропускника, кадастровый номер N, в размере его рыночной стоимости равном <данные изъяты> руб. по состоянию на 08.07.2012 года и в размере <данные изъяты> руб. на период с 28.10.2019 г. и до даты снятия объекта с учета 19.05.2021 г.;

здания бригадного домика, назначение: нежилое, 1-этажное, общей площадью 121.9 кв.м., инв. N, кадастровый номер N, в размере его рыночной стоимости равном <данные изъяты> руб. по состоянию на 08.07.2012 года и в размере <данные изъяты> руб. на период с 28.10.2019 г. и до даты снятия объекта с учета 19.05.2021 г.;

автовесовой, кадастровый номер N, в размере его рыночной стоимости равном <данные изъяты> руб. по состоянию на 08.07.20912 года и в размере <данные изъяты> руб. на период с 28.10.2019 и до даты снятия объекта с учета 14.01.2020 г.

Определением Ленинградского областного суда от 04.03.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 18.04.2022 г., по административному делу назначена судебная экспертиза.

18.04.2022 г. в Ленинградский областной суд поступило заявление Малиновской В.М. - представителя административного истца Малиновского А.В. об отказе от административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Определением Ленинградского областного суда от 6.05.2022 года возобновлено производство по административному делу, назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель административного истца Малиновская В.М. заявление об отказе от административного иска поддержала.Представители административных ответчиков Правительства Ленинградской области - Вилаева М.А., ФГБУ "ФКП Росреестра" - Тверской Д.Э., а также представитель заинтересованного лица ГБУ ЛО "ЛенКадОценка" Костин Д.О. против заявленного ходатайства не возражали.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о слушании дела надлежащим образом не явились.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая отказ представителя административного истца от административного иска и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от административного иска не противоречит закону, заявлен добровольно, полномочия представителя административного истца на совершение такого процессуального действия подтверждены соответствующей доверенностью, права других лиц не нарушаются, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять от представителя Малиновского Александра Валерьяновича - Малиновской Виктории Мелисовны отказ от административного иска по административному делу N 3а-49/2022.

Производство по административному делу N 3а-49/2022 по административному иску Малиновского Александра Валерьяновича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости прекратить.

Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинградский областной суд.

Судья С.А. Астапенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать