Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 3а-458/2021

от 02 сентября 2021 года N 3а-458/2021

г. Вологда

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Молоковой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой В.А.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Ивановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Избирательной комиссии Вологодской области о защите избирательных прав,

установил:

Избирательная комиссия Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав, в котором заявлено требование об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Вологодской области Бурмагина С.И., включенного в зарегистрированный областной список кандидатов, выдвинутый избирательным объединением "Вологодское региональное отделение Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО", на выборах 19 сентября 2021 года. В обоснование требований указано на отсутствие у кандидата в депутаты Бурмагина С.И. пассивного избирательного права, поскольку, постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 02 октября 2020 года, Бурмагин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное обстоятельство стало известно административному истцу в период процедуры проверки достоверности сведений о кандидатах, из информации, полученной 23 августа 2021 года из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области.

Представитель административного истца Избирательной комиссии Вологодской области по доверенности Осипов Д.Л. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований административного искового заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Административный ответчик Бурмагин С.И., представители административного ответчика Вологодского регионального отделения Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО", заинтересованного лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя административного истца, мнение прокурора прокуратуры Вологодской области, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 данного Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 этого же Кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца Избирательной комиссии Вологодской области по доверенности Осипова Д.Л. от требований административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, правовые последствия принятия судом отказа от требований понятны, следовательно, обстоятельства препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Избирательная комиссия Вологодской области не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Избирательной комиссии Вологодской области от административного искового заявления о защите избирательных прав.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Избирательной комиссии Вологодской области о защите избирательных прав прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Вологодский областной суд в течение пяти дней со дня его принятия.

Судья Л.К. Молокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка