Определение Красноярского краевого суда

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 3а-439/2021

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при ведении протокола помощником судьи Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО "Мегафон" о признании недействующим в части решения Назаровского районного Совета депутатов Красноярского края от 16 февраля 2012 г. N 12-120 "Об арендной плате за землю на территории Назаровского района",

установил:

АО "Мегафон" обратилось в суд с административным иском к Назаровскому районному Совету депутатов Красноярского края, в котором просило суд признать недействующим пункт 13.3. Приложения N 2 к Решению Назаровского районного совета депутатов Красноярского края от 16.02.2012г. N 22-120; признать недействующим пункт 13.4. Приложения N 2 к Решению Назаровского районного совета депутатов Красноярского края от 16.02.2012г. N 22-120; признать недействующим пункт 13.6. Приложения N 2 к Решению Назаровского районного совета депутатов Красноярского края от 16.02.2012г. N 22-120; возложить на административного ответчика опубликовать сообщение о решении суда в официальном средстве массовой информации в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

До судебного заседания от представителя административного истца Руденко С.А. поступило заявление об отказе от административного искового заявления, согласно которому административный истец отказывается от административного иска, просит прекратить производство по настоящему административному делу.

Административный истец АО "Мегафон", административный ответчик Назаровский районный Совет депутатов Красноярского края, заинтересованное лицо администрация Назаровского района Красноярского края в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Прокурор отдела прокуратуры Красноярского края Даценко О.А. в судебном заседании против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему делу не возражала.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из содержания ст. 195 КАС РФ следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, суд полагает необходимым принять отказ АО "Мегафон" от административного искового заявления о признании недействующим в части решения Назаровского районного Совета депутатов Красноярского края от 16 февраля 2012 г. N 12-120 "Об арендной плате за землю на территории Назаровского района", производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195, 198 - 199 КАС РФ суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО "Мегафон" о признании недействующим в части решения Назаровского районного Совета депутатов Красноярского края от 16 февраля 2012 г. N 12-120 "Об арендной плате за землю на территории Назаровского района".

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции (630005, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57а) путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Председательствующий М.М. Славкин

Дата изготовления решения в окончательной форме: 10 июня 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка