Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2021 года Дело N 3а-431/2021

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Задорневой Н.П., при секретаре судебного заседания Калиниченко Я. К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акопян Е. Б. к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости,

установил:

Административный истец - Акопян Е. Б. обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - нежилого здания с кадастровым номером ..., назначение: нежилое, площадью 3352,6 кв. м., этажность : 6, подземная этажность : 1, расположенного по адресу : ..., равной его рыночной стоимости в размере - 49 104 000 рублей.

В предварительном судебном заседании 19 февраля 2021 года к участию в деле привлечены: министерство имущественных отношений Ставропольского края в качестве административного ответчика, Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края "Ставкрайимущество" и администрация города-курорта Пятигорска Ставропольского края в качестве заинтересованных лиц.

07 апреля 2021 года в суд от представителя административного истца Акопян Е. Б. - Золотаревой Н. В. поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления и прекращении производства по делу с указанием на то, что необходимость в рассмотрении заявленных требований отпала, и на то, что последствия такого отказа от иска заявителю понятны.

В предварительное судебное заседание административный истец Акопян Е. Б. и ее представитель Золотарева Н. В., представители административных ответчиков - министерства имущественных отношений Ставропольского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, заинтересованных лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю, администрации города-курорта Пятигорска Ставропольского края, Правительства Ставропольского края, Министерства финансов Ставропольского края, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В отзыве на административное исковое заявление заинтересованное лицо - министерство финансов Ставропольского края просило рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства (том 1 л. д. 184-185).

От заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края также поступило заявление с просьбой о рассмотрении данного административного дела в отсутствие представителя Инспекции (том 1 л. д. 204).

В письменных возражениях на административное исковое заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю просило рассмотреть настоящее дело в соответствии с действующим законодательством, в отсутствие представителя Управления.

На основании части 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление представителя административного истца Акопян Е. Б. об отказе от административного иска, суд приходит к выводу о принятии отказа административного истца от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, в пределах предоставленных доверенностью полномочий, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, правовые последствия отказа от административного иска заявителю известны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Акопян Е. Б. от административного иска, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по административному делу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче настоящего административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Акопян Е. Б. от административного иска к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

Прекратить производство по административному делу N 3а-431/2021 по административному исковому заявлению Акопян Е. Б. к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акопян Е. Б. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную при подаче административного иска по чеку по операции безналичной оплаты услуг ПАО "Сбербанк" от 14 января 2021 года.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Задорнева Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка