Определение Оренбургского областного суда

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2022 года Дело N 3а-399/2022

Оренбургский областной суд в составе:

судьи областного суда Хакимовой О.В.,

при секретаре Мустафиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Потапенко Н.В. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил:

Потапенко Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (адрес)

Кадастровая стоимость земельного участка определена по состоянию на 1 января 2019 года в размере 803 683,38 рубля, что значительно превышает его рыночную стоимость, определенную на эту же дату в размере 42 000 рублей.

Полагая, что указанные обстоятельства нарушают права и интересы, поскольку влекут увеличение выкупной стоимости земельного участка, административный истец просит суд установить кадастровую стоимость объекта недвижимости, равной его рыночной стоимости.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 11 января 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещённые о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

От представителя административного истца поступило письменное заявление об оставлении административного иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; ***

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку в силу положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец не связан обязанностью поддерживать поданное административное исковое заявление либо отказаться от административного иска, суд приходит к выводу, что оставление искового заявления без рассмотрения на основании соответствующего заявления административного истца не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административным истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная Потапенко Н.В. при подаче настоящего административного искового заявления, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Потапенко Н.В. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости оставить без рассмотрения.

Возвратить Потапенко Н.В. чек-ордер об уплате государственной пошлины при подаче административного искового заявления в размере 300 рублей.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Хакимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка