Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: 3а-3964/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2022 года Дело N 3а-3964/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С. при секретаре Кретове С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-3964/2022 по административному исковому заявлению АО банк "СНОРАС" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Административный истце обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить по состоянию на 28 февраля 2022 года кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ---.

В силу пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 названного Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях (часть 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что административным истцом в нарушение ст.246 КАС РФ не представлена выписка об оспариваемой кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 28 февраля 2022 года, в связи с чем в адрес административного истца направлено письмо в заявлением о предоставлении недостающих документов. От административного истца поступило извещение к судебному заседанию, в котором указано, что он не возражает против оставления административного иска без рассмотрения. Выписка об оспариваемой кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на 28 февраля 2022 года представлена не была.

При таких обстоятельствах, на основании статьи 196 КАС РФ административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу части 3 статьи 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление АО банк "СНОРАС" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости по административному делу N 3а-3964/2022 по административному исковому заявлению АО банк "СНОРАС" об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Определение быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать