Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2023 года Дело N 3а-3674/2023


2 февраля 2023 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Волковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "СТ Балчуг" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТ Балчуг" обратилось в Московский городской суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ОКС равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 1 января 2021 года.

В ходе рассмотрения административного дела ООО "СТ Балчуг" заявлено ходатайство об отказе от иска об оспаривании кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ОКС по состоянию на 1 января 2021 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В такой ситуации, учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять ходатайство административного истца об отказе от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости и прекратить производство по делу.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ административному истцу подлежит возвращению 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Кроме того, поскольку государственная пошлина по делам об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости подлежит уплате в размере СУММА1 в отношении каждого из оспариваемых объектов, в то время как административным истцом государственная пошлина уплачена в размере СУММА2, ООО "СТ Балчуг" на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере СУММА3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО "СТ Балчуг" от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером ОКС по состоянию на 1 января 2021 года.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО "СТ Балчуг" государственную пошлину в размере СУММА4, уплаченную по платежному поручению N *.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Московского

городского суда В.А. Полыга

2

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru