Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N 3а-352/2021

Волгоградский областной суд в составе

председательствующего судьи Коноваловой Ю.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Харламовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО "Омега Плюс" Зенина И.А. об оплате услуг за проведение судебной экспертизы по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Солонское" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N <...> по состоянию на 1 января 2011 г.,

установил:

решением Волгоградского областного суда от 15 сентября 2021 г. по административному делу N 3а-352/2021, вступившим в законную силу 18 октября 2021 г., удовлетворено административное исковое заявление ООО "Солонское" об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N <...> по состоянию на 1 января 2011 г.

Директор ООО "Омега Плюс" Зенин И.А. обратился в Волгоградский областной суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 10000,00 рублей за проведение по настоящему административному делу судебной оценочной экспертизы на основании определения суда.

В письменных возражениях относительно заявленных требований представитель административного ответчика комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области - Ш.Ю.В. указала на отсутствие оснований для взыскания судебных расходов с административного ответчика.

Иные участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в суд не явились, возражений не представили.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно положениям статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам (пункт 1).

Как следует из части 14 статьи 49 и статьи 108 КАС РФ, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами.

Возмещение эксперту (экспертам) затрат, связанных с проведением судебной экспертизы, должно осуществляться по правилам статьи 111 КАС РФ в порядке распределения судебных расходов.

Федеральным законом от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации дополнен статьей 114.1, устанавливающей трехмесячный срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.

Так, в соответствии с частью 1 данной статьи заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 28 от 30 июня 2015 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъясняется, что при удовлетворении требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости судебные расходы взыскиваются с органа, утвердившего результаты определения кадастровой стоимости.

В рассматриваемом случае кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N <...> установлена административным ответчиком - комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области, и превышает определенную по результатам судебной экспертизы рыночную стоимость земельного участка более чем в 2 раза.

На основании изложенного, принимая во внимание существенное отличие установленной рыночной стоимости от кадастровой (более чем в 2 раза), удовлетворение требований административного истца об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, расходы за проведение экспертизы в пользу ООО "Омега Плюс" следует взыскать с административного ответчика комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Затраты на проведение экспертизы на основании определения суда подтверждаются заключением эксперта (т. 1 л.д. 204-243).

Размер расходов на оплату судебной экспертизы суд находит разумным, поскольку указанная экспертом сумма находится в диапазоне региональных расценок за подобные экспертизы, проведенные в 2020 г.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление директора ООО "Омега Плюс" Зеина И.А. об оплате услуг за проведение судебной экспертизы по административному делу подлежит удовлетворению, с административного ответчика комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области следует взыскать 10000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд,

определил:

заявление директора ООО "Омега Плюс" Зенина И.А. об оплате услуг за проведение судебной экспертизы по административному делу удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в пользу ООО "Омега Плюс" в счет возмещения судебных расходов 10000,00 (десять тысяч) рублей.

Перечисление денежных средств произвести по указанным в заявлении банковским реквизитам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья Ю.Ю. Коновалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка