Определение Верховного Суда Республики Адыгея

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 3а-35/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N 3а-35/2021

Верховный суд Республики Адыгея

в составе председательствующего судьи Тачахова Р.З.

при секретаре Ордоковой Д.А.

административного истца Цикуниба Р.Д.

с участием представителя административного ответчика Центральной избирательной комиссии Республики Адыгея по доверенности - Сиюхова А.М.

прокурора Аутлева А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Центральной Избирательной комиссии <адрес> о признании незаконным постановления ЦИК Республики Адыгея N от 11.08.2021г. о в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по <адрес> - Адыгейскому одномандатному избирательному округу N ФИО2, и к ФИО2 об отмене регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по <адрес> - Адыгейскому одномандатному избирательному округу N

УСТАНОВИЛ:

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва" выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва назначены на ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Центральной Избирательной комиссии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О возложении полномочий окружных избирательных комиссий по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва на избирательные комиссии субъектов Российской Федерации, территориальные избирательные комиссии" полномочия окружной избирательной комиссии по <адрес> - Адыгейскому одномандатному избирательному округу N осуществляет Центральная избирательная комиссия Республики Адыгея.

Постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по <адрес> - Адыгейскому одномандатному избирательному округу N зарегистрирован ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в Верховный суд Республики Адыгея поступило заявление ФИО1, в котором он указал, что является кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по <адрес> - Адыгейскому одномандатному избирательному округу N. Одним из кандидатов в депутаты по этому же избирательному округу является ФИО2, зарегистрированный постановлением Центральной избирательной комиссии Республики Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ.

Названное постановление административный истец полагал незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, письменное заявление приобщено к материалам дела. Административный истец настаивал на удовлетворении заявления. Представитель административного ответчика, прокурор не возражали против отказа от иска.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, заявлен административным истцом добровольно, последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 157, 242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления об отмене постановления Центральной избирательной комиссии Республики Адыгея N от ДД.ММ.ГГГГ по выборам в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва по <адрес> - Адыгейскому одномандатному избирательному округу N о регистрации кандидата в депутаты ФИО2, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (354 000, <адрес>-а) в течение течении пяти дней со дня принятия судом решения через Верховный суд Республики Адыгея.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея подпись Р.З. Тачахов

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать