Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 3а-315/2021

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Черниковой Л.С.,

при секретаре Гулиевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Алмерзаева Руслана Агдановича к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Бюджетному учреждению ХМАО-Югры "Центр имущественных отношений" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установил:

6.04.2021г. (дата сдачи заявления в отделение Почты) обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта капитального строительства: здание с кадастровым номером (номер) равной его рыночной стоимости в размере 2 048 000 руб. по состоянию на 01.01.2019г.

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен надлежащим образом

Представители: Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие, против заявленных требований не возражал; БУ ХМАО-Югры "Центр имущественных отношений" участия в судебном заседании не принимал, представил письменные возражения, в которых просит производство по делу прекратить

Администрация Октябрьского района извещена надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направила, письменных возражений не представила.

Суд считает возможным на основании статей 150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Порядок оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в Комиссии или суде предусмотрен Главой 25 КАС РФ, ст. 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности), ст. 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О

государственной кадастровой оценке" (далее - Закон N 237- ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2017г.

Кроме того, Законом N 237- ФЗ предусмотрен внесудебный порядок установления кадастровой стоимости недвижимого имущества бюджетным учреждением в размере рыночной стоимости по заявлению юридических и физических лиц, если кадастровая стоимость затрагивает права или обязанности этих лиц (статья 22.1).

В статье 6 Закона Федерального закона от 31 июля 2020 года N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлен переходный период применения статьи 22 и статьи 22.1 ФЗ N 237-ФЗ до 01.01.2023г. с учетом следующих особенностей:

в течение переходного периода высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации может быть принято решение о дате перехода к применению положений статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" для целей установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости (пп.1 п. 2);

с даты, указанной в решении, в субъекте Российской Федерации

(пп. 3 п.2):

а) применяются положения статьи 22.1 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" в отношении всех объектов недвижимости, учтенных в Едином государственном реестре недвижимости;

б) не применяются положения статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке";

в) рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, в соответствии со статьей 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" не осуществляется.

Рассмотрение заявлений об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, поданных до даты, указанной в решении, или до завершения переходного периода, если высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации решение не принималось, осуществляется в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" (пункт 3 ст.6)

Такое решение принято Постановлением Правительства ХМАО - Югры 29.01.2021 за N 23-п, которым на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры применение статьи 22.1 Закона N 237-ФЗ для целей установления кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости осуществляется с 1 апреля 2021 года.

По смыслу приведенных норм права, с 1 апреля 2021 года в автономном округе подлежат применению положения статьи 22.1 Закона N 237-ФЗ, устанавливающей внесудебный порядок установления кадастровой стоимости в размере рыночной, отнесенный к компетенции Бюджетного учреждения ХМАО-Югры "Центр имущественных отношений".

Таким образом, требования заявителя обратившегося с административным иском 06.04.2021г., не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства (производства по делам, вытекающим из публично-правовых отношений), поскольку рассматривается во внесудебном порядке, в связи с чем имеются предусмотренные ст. 128, 194 КАС РФ основания для прекращения производства производство по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ, ст. 333.40 НК РФ уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 128, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации РФ, судья

определил:

производство по административному делу по иску Алмерзаева Руслана Агдановича к Департаменту по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Бюджетному учреждению ХМАО-Югры "Центр имущественных отношений" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Алмерзаеву Руслану Агдановичу государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по чек-ордеру операция 7 от 2.04.2021г.

На определение может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья суда ХМАО - Югры Л.С. Черникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка