Решение Кировского областного суда

Принявший орган: Кировский областной суд
Дата принятия: 14 мая 2021г.
Номер документа: 3а-31/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 3а-31/2021

Кировский областной суд в составе:

судьи Степановой Е.А.,

при секретаре Ермаковой К.В.,

с участием прокурора Русановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Теплотехник" о признании недействующим решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24 ноября 2020 г. N 37/6-тэ-2021 "О внесении изменений в решение правления региональной службы по тарифам Кировской области от 27 ноября 2018 г. N 42/13-тэ-2019",

выслушав объяснения представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью "Теплотехник" Кузнецовой Е.Н.,

представителей административного ответчика региональной службы по тарифам Кировской области Зонова Л.О., Уржумцева Д.А., заключение прокурора Кировской областной прокуратуры Русановой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплотехник" (далее - ООО "Теплотехник") обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24 ноября 2020 г. N 37/6-тэ-2021 "О внесении изменений в решение правления региональной службы по тарифам Кировской области от 27 ноября 2018 г. N 42/13-тэ-2019". В обоснование требований указало, что оспариваемым решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 24 ноября 2020 г. произведена корректировка тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям ООО "Теплотехник". Административный истец не согласен с данным решением правления региональной службы по тарифам Кировской области, поскольку тариф сформирован с понижением в сравнении с предыдущим периодом на 4,74%, при этом тариф изменен с 1 января 2021 г., несмотря на то, что решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 22 октября 2019 г. N 37/3-тэ-2020 тариф установлен на срок по 30 июня 2021 г. Кроме того, при определении необходимой валовой выручки на 2021 год региональной службой по тарифам Кировской области не учтен размер недополученного дохода, рассчитанного в составе корректировки по итогам 2018 года, в размере 444,04 тыс. руб., а также не включены затраты по договорам аренды: N 03-17-ж от 29 декабря 2017 г., N 04-17-ж от 29 декабря 2017 г., N 05-17-ж от 29 декабря 2017 г. в общей сумме 731932 руб. 80 коп. Полагает, что оспариваемое решение противоречит положениям п.п. 2,3 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", п.п. 9, 13, 25 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, п. 33 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", а также п. 12 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 г. N 760-э.

С учетом уточнений, просило признать решение региональной службы по тарифам Кировской области от 24 ноября 2020 г. N 37/6-тэ-2021 "О внесении изменений в решение правления региональной службы по тарифам Кировской области от 27 ноября 2018 г. N 42/13-тэ-2019" недействующим со дня его принятия, обязать административного ответчика принять замещающий нормативный правовой акт, взыскать судебные расходы по оплате экспертизы в размере 80000 руб., а также по оплате государственной пошлины в размере 4500 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ООО "Теплотехник" Кузнецова Е.Н. поддержала доводы и требования административного искового заявления с учетом поданных уточнений, дополнительно указав, что ООО "Теплотехник" были заявлены к включению в необходимую валовую выручку (далее НВВ) расходы по договорам аренды в общей сумме 609,5 тыс. руб. Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела административным истцом представлены документы о начислении собственником арендуемого имущества амортизации по данному имуществу в размере 228086 руб. 40 коп., полагает необходимым включить в размер НВВ расходы по аренде имущества в данной сумме 228086 руб. 49 коп. Указывает также на нарушение административным ответчиком п. 3.6.4 Административного регламента предоставления региональной службой по тарифам Кировской области государственных услуг по установлению тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на розничном рынке электрической (тепловой) энергии (мощности) организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18 сентября 2012 г. N 171/546 "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг", выразившееся в ненаправлении проекта решения и экспертного заключения не позднее чем за 1 день до заседания правления.

Представители административного ответчика региональной службы по тарифам Кировской области Зонов Л.О., Уржумцев Д.А. выразили свое несогласие с изложенными доводами, указав следующее:

Оспариваемое решение принято в пределах полномочий Региональной службы по тарифам Кировской области, с соблюдением формы и порядка его принятия и введения в действие. Корректировка необходимой валовой выручки на 2021 год произведена в соответствии с п. 49 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 г. N 760-э, которая не предусматривает учета отклонений фактических значений параметров расчета тарифов от значений, учтенных при установлении тарифов за 2018 год. Кроме того, на момент проведения корректировки на тепловую энергию на 2021 год (ноябрь 2020 г.) региональная служба по тарифам Кировской области не обладала информацией о фактических показателях за 2020 год, для проведения корректного расчета разницы между суммой корректировки по итогам 2018 года и фактически полученными средствами в 2020 году. Согласно п. 13 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, п. 33 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", размер недополученного дохода, рассчитанного в составе корректировки по итогам 2018 года, будет учтен при регулировании тарифов на последующий период регулирования, исходя из анализа фактически завершенного периода (2020 год).

В соответствии с п. 45 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, п. 33 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", п.п. 29, 49 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 г. N 760-э, расходы по арендной плате включены в размере величины амортизации.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Русановой О.А., полагавшей, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит, изучив представленные материалы, материалы тарифного дела, приходит к следующему.

Положениями части 7 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании нормативного правового акта недействующим, и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 настоящей статьи, в полном объеме.

В части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее также КАС РФ) определено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление;

2) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;

б) форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать нормативные правовые акты;

в) процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта;

г) правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных нормативных правовых актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу;

3) соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами" если судом будет установлено, что оспариваемый акт принят в пределах полномочий органа или должностного лица с соблюдением требований законодательства к форме нормативного правового акта, порядку принятия и введения его в действие, суду следует проверить, соответствует ли содержание акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Тарифы в сфере теплоснабжения представляют собой систему ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель и за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя (пункт 23 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 5, частью 3 статьи 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установление тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, является полномочием органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2018 г. правлением региональной службы по тарифам Кировской области принято решение N 42/13-тэ-2019 "О тарифах на тепловую энергию, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью "Теплотехник", о долгосрочных параметрах регулирования".

Указанным решением региональной службы по тарифам Кировской области установлены долгосрочные параметры регулирования деятельности ООО "Теплотехник" для формирования тарифов на тепловую энергию с использованием метода индексации установленных тарифов и тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО "Теплотехник" для потребителей на 2019-2023 гг.

Решениями правления региональной службы по тарифам Кировской области от 22 октября 2019 г. N 37/3-тэ-2020, от 24 ноября 2020 г. N 37/6-тэ-2021 произведены ежегодные корректировки НВВ ООО "Теплотехник" в рамках долгосрочного периода регулирования.

При этом корректировка, произведенная решением от 24 ноября 2020 г. N 37/6-тэ-2021, осуществлена с учетом информации о передаче котельной по ул. Песочная в хозяйственное ведение МУП "Кировские тепловые сети", а следовательно, с изменением объема полезного отпуска тепловой энергии и иных параметров регулирования.

Административный истец заявляет требование о признании недействующим решения правления региональной службы по тарифам Кировской области от 24 ноября 2020 г. N 37/6-тэ-2021 "О внесении изменений в решение правления региональной службы по тарифам Кировской области от 27 ноября 2018 г. N 42/13-тэ-2019.

В соответствии с Законом Кировской области от 26 июля 2001 г. N 10-ЗО "О Правительстве и иных органах исполнительной власти Кировской области" и постановлением Правительства области от 25 марта 2008 г. N 126/94 "Об утверждении Типового положения об органе исполнительной власти Кировской области" постановлением Правительства Кировской области от 1 сентября 2008 г. N 144/365 утверждено Положение о региональной службе по тарифам Кировской области.

Региональная служба по тарифам Кировской области согласно пп. 1.1, 1.2 Положения о Региональной службе по тарифам Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области N 144/365 от 1 сентября 2008 г., является исполнительным органом государственной власти (органом исполнительной власти) Кировской области специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим управление в области государственного регулирования цен (тарифов), подлежащих государственному регулированию органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законами Российской Федерации и Кировской области, и контроль (надзор) за их применением в пределах компетенции. Основными задачами службы являются, в том числе, установление подлежащих государственному регулированию цен (тарифов) в сфере электроэнергетики и теплоснабжения.

Таким образом, оспариваемое решение правления Региональной службы по тарифам Кировской области об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на услуги по передаче тепловой энергии принято полномочным органом в пределах предоставленной компетенции субъекта Российской Федерации.

Данное решение является нормативным правовым актом, так как издано в установленном порядке компетентным органом исполнительной власти в пределах предоставленных ему полномочий, распространяет свое действие на неопределенный круг лиц в рамках государственного регулирования цен (тарифов), устанавливает для них общеобязательное правило поведения, заключающееся в обязанности оплачивать потребляемые услуги в соответствии с установленным тарифом, рассчитан на неоднократное применение в течение срока его действия и действует независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, официально опубликовано в средстве массовой информации.

Решение правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 24 ноября 2020 г. N 37/6-тэ-2021 опубликовано 29 ноября 2020 г. на официальном сайте РСТ www.rstkirov.ru., являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов (пункт 3.1.7 Положения о Региональной службе по тарифам Кировской области, утвержденного постановлением Правительства Кировской области N 144/365 от 1 сентября 2008 г., пункт 1 решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 15 апреля 2016 г. N 15/4-пр-2016 "Об источниках официального опубликования нормативных правовых актов").

Оспаривая соблюдение требований законодательства в части процедуры принятия оспариваемого акта, административный истец указывает, что в нарушение п. 3.6.4 Административного регламента предоставления региональной службой по тарифам Кировской области государственных услуг по установлению тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на розничном рынке электрической (тепловой) энергии (мощности) организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18 сентября 2012 г. N 171/546 "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг", административным ответчиком не направлен административному истцу проект решения и экспертного заключения не позднее чем за 1 день до заседания правления.

Суд находит данный довод несостоятельным, исходя из следующего.

Как самим административным истцом, так и административным ответчиком представлены сведения о направлении региональной службой по тарифам Кировской области в адрес ООО "Теплотехник" расчета тарифа на 2021 год 20 ноября 2020 г. в 13 час. 45 мин. Предположение административного истца о том, что направленный документ не является соответствующим решением, не опровергает выполнение региональной службой по тарифам Кировской области обязанности, возложенной п. 3.6.4 Административного регламента предоставления региональной службой по тарифам Кировской области государственных услуг по установлению тарифов (цен) на электрическую (тепловую) энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на розничном рынке электрической (тепловой) энергии (мощности) организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, утвержденного постановлением Правительства Кировской области от 18 сентября 2012 г. N 171/546 "Об утверждении административных регламентов предоставления государственных услуг".

Согласно статье 10 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных настоящим Федеральным законом, в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения, правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения (часть первая); срок действия установленных тарифов в сфере теплоснабжения и (или) их предельных (минимального и максимального) уровней не может быть менее чем один финансовый год, если иное не установлено федеральными законами, решениями Правительства Российской Федерации (часть вторая).

К отношениям, связанным с государственным регулированием цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, применяются Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее - Основы ценообразования) и Правила регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (далее - Правила), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения", а также Методические указания по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (далее - Методические указания), утвержденные приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 г. N 760-э.

Правила определяют порядок установления регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, предусмотренных Основами ценообразования. Также процедуру принятия органами регулирования решений по вопросам, связанным с установлением (пересмотром) регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, определяет Регламент открытия дел об установлении регулируемых цен (тарифов) и отмене регулирования тарифов в сфере теплоснабжения (далее - Регламент), утвержденный приказом Федеральной службы по тарифам от 7 июня 2013 г. N 163.

Согласно пункту 15 Правил предложение об установлении цен (тарифов) состоит из заявления регулируемой организации об установлении цен (тарифов) и необходимых материалов.

Документы и материалы, которые необходимо приобщить к заявлению об установлении цен (тарифов), указаны в пункте 16 Правил.

Для открытия дела об установлении цен (тарифов) перечень документов и материалов, указанных в пункте 16 Правил, является исчерпывающим. По инициативе регулируемой организации помимо указанных в пункте 16 Правил документов и материалов, могут быть представлены иные документы и материалы, которые, по ее мнению, имеют существенное значение для рассмотрения дела об установлении цен (тарифов), в том числе экспертное заключение (пункт 17 Правил).

Согласно пункту 26 Правил орган регулирования в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления о выборе метода регулирования тарифов рассматривает представленные материалы с целью определения соответствия регулируемой организации условиям и критериям применения соответствующих методов регулирования, предусмотренным Основами ценообразования, и принимает решение о выборе метода регулирования тарифов. Указанное решение в течение 3 рабочих дней со дня его принятия направляется регулируемой организации почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 28 Правил орган регулирования проводит экспертизу предложений об установлении цен (тарифов), которое наряду с заключением, представленным по инициативе регулируемых организаций, потребителей и (или) иных заинтересованных организаций, приобщается к делу об открытии и рассмотрении дела об установлении цен (тарифов).

Указанное экспертное заключение органа регулирования должно соответствовать требованиям, установленным пунктом 29 Правил.

Решение органа регулирования принимается по форме, установленной регламентом, и включает: а) величину цен (тарифов), в том числе с разбивкой по категориям (группам) потребителей; б) даты введения в действие цен (тарифов), в том числе с календарной разбивкой; в) величину долгосрочных параметров регулирования, на основе которых были установлены тарифы, в случае установления тарифов на основе долгосрочных параметров регулирования (пункт 31 Правил).

Пунктом 32 Правил установлены требования к протоколу заседания правления (коллегии) органа регулирования, который является неотъемлемой частью решения органа регулирования об установлении цен (тарифов), который должен содержать основные плановые (расчетные) показатели на расчетный период регулирования, в том числе протокол должен содержать основания, по которым отказано во включении в цены (тарифы) отдельных расходов, предложенных регулируемой организацией, с указанием таких расходов и их величины.

Регламент, определяя порядок рассмотрения дел об установлении регулируемых цен (тарифов), осуществляемого органами регулирования, кроме указанных выше требований, установленных Правилами, также предусматривает, что для организации рассмотрения дела об установлении цен (тарифов) руководитель органа регулирования назначает уполномоченного по делу из числа работников органа регулирования (пункт 13), а также предусматривает право уполномоченных представителей регулируемой организации, в отношении которой устанавливаются цены (тарифы), знакомиться с материалами дела об установлении цен (тарифов) и снимать копии с документов в течение всего срока его открытия, а также в течение года со дня принятия решения об установлении цен (тарифов) (пункт 17).

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать