Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 3а-300/2021
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N 3а-300/2021
Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Банщиковой С.Н., при секретаре Гордееве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-300/2021 по административному исковому заявлению ООО "СибПромСервис" к Правительству Иркутской области о признании недействующим п. 9426 "Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в пп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2020 год", утвержденного распоряжением Правительства Иркутской области от 11.12.2019 N 990-рп,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СибПромСервис" обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим п. 9426 "Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в пп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2020 год", утвержденного распоряжением Правительства Иркутской области от 11.12.2019 N 990-рп.
До судебного заседания в суд поступило заявление представителя административного истца Мостового Н.В. об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что в распоряжение Правительства Иркутской области от 11.12.2019 N 990-рп, внесены изменения и п. 9426 Перечня утратил силу.
Лица, участвующие в деле, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1, 2 ст. 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, п. 1 - 3, 5 и 6 ч. 1 ст. 194 настоящего Кодекса.
Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если:
1) оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца;
2) лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Из материалов дела следует, что распоряжением Правительства Иркутской области от 11.12.2019 N 990-рп "Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в пп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2020 год" утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
ООО "СибПромСервис" на праве собственности принадлежит нежилое здание - шиноремонтный цех с кадастровым номером Номер изъят, площадью 286 кв.м., расположенное по адресу: <адрес изъят>, которое включено в п. 9426 вышеуказанного Перечня.
Распоряжением Правительства Иркутской области от 24.08.2021 N 532-рп в распоряжение Правительства Иркутской области от 11.12.2019 N 990-рп внесены изменения и п. 9426 Перечня утратил силу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны, о чем указано в письменном заявлении. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 214 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу N 3а-300/2021 по административному исковому заявлению ООО "СибПромСервис" к Правительству Иркутской области о признании недействующим п. 9426 "Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в пп. 1 и 2 п. 1 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2020 год", утвержденного Распоряжением Правительства Иркутской области от 11.12.2019 N 990-рп, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекращение производства по административному делу не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Банщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
