Определение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 3а-274/2021

Санкт-Петербург

9 июня 2021 г.

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Астапенко С.А.

при секретаре Г олушко П.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Лозовского Семена Лазаревича об оспаривании бездействия Правительства Ленинградской области,

Лозовский С. Л. обратился в Ленинградский областной суд с административным иском к Правительству Ленинградской области о признании незаконным бездействие Правительства Ленинградской области в связи с нарушением установленных законом Российской Федерации сроков проведения очередной государственной кадастровой оценки в отношении установления кадастровой стоимости принадлежащих истцу на праве собственности объектов недвижимости - нежилых зданий телятников с кадастровыми номерами N площадью 1359 кв.м, и N площадью 1357,1 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности в Тосненский городской суд.

Административный истец ФИО2 возражал против передачи дела в Тосненский городской суд, полагал возможным передать дело в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга.

ФИО1 <адрес> ФИО4 считала административное дело неподсудным ФИО1 областному

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Перечень административных дел, подсудных Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа в качестве суда первой инстанции, приведен в ст. 20 КАС РФ.Заявленные административным истцом требования о признании незаконным бездействие ФИО1 <адрес>, к делам, перечисленным в ст. 20 КАС РФ, не относятся.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении

установил:

суду.

административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно частям 1 и 2 ст. 22 КАС РФ правовое значение для разрешения вопроса о подсудности имеет определение территории, на которой исполняет свои обязанности орган государственной власти.

Исходя из содержания административного иска Лозовского С.Л. бездействие Правительства Ленинградской области допущено в отношении объектов недвижимости, расположенных на территории Тосненского района Ленинградской области.

С учетом изложенного, дело по административному исковому заявлению Лозовского С.Л. подлежит передаче для рассмотрения в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, судья

передать административное дело по административному исковому заявлению Лозовского Семена Лазаревича о признании незаконным бездействие Правительства Ленинградской области в Тосненский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

определил:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка