Решение Калининградского областного суда

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 3а-217/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N 3а-217/2021

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ФИО4 областной суд в составе:

председательствующего судьи - Струковой А.А.

с участием прокурора - ФИО5

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Калининград-Центральной территориальной избирательной комиссии (с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва), ФИО3 об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ N "О регистрации кандидата в депутаты ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N ФИО3",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ФИО4 <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ N назначены на ДД.ММ.ГГГГ выборы депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва.

Указанное постановление официально опубликовано ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининград-Центральной ТИК (с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва) от ДД.ММ.ГГГГ N зарегистрирован кандидатом в депутаты ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N ФИО3, выдвинутый региональным отделением политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" в ФИО4 <адрес>.

ФИО1, являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты по тому же избирательному округу согласно решению избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ N, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ с административным иском к окружной избирательной комиссии об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ N, ссылаясь на то, что кандидат ФИО3 допустил нарушения порядка оформления документов, необходимых для выдвижения кандидата, а именно:

- в заявлении о согласии баллотироваться кандидат ФИО3 указал наименование избирательной комиссии "окружная избирательная комиссия N" без конкретизации уровня выборов при том, что на ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов ФИО4 <адрес> Думы и совета депутатов <адрес>;

- в этом же заявлении кандидат ФИО3 не указал организационно-правовую форму организации, в которой он работает;

- в представленной кандидатом ФИО3 копии документа о регистрации регионального отделения политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" в ФИО4 <адрес> не указаны сведения о статусе лица, заверившего подлинность копии;

- в справках о принадлежащем кандидату, его супруге (супругу) и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации, а также в справках о расходах кандидата, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей не вычеркнуты в каждой из справок излишние слова о лице, в отношении которого заявлены сведения (в справках о кандидате - не вычеркнуты слова "его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей", в справках о супруге - слова "кандидата и его несовершеннолетних детей" и т.д.).

Данные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о наличии основания к отмене решения о регистрации кандидата ФИО3, предусмотренного подпунктом "в.1" пункта 24 статьи 38, пунктом 6 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Также административный истец утверждал, что кандидат ФИО3, представив в избирательную комиссию справку с места работы от ДД.ММ.ГГГГ, совершил избирательные действия по ее получению до начала ДД.ММ.ГГГГ избирательной компании по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва, в связи с чем соответствующий документ юридически не считается представленным (подпункт "в" пункта 24 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ).

Кроме того, административный истец указал, что для уведомления о самовыдвижении кандидат ФИО3 представил выписку из протокола общего собрания регионального отделения политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" от ДД.ММ.ГГГГ в то время как согласно части 1 статьи 31 Устава политической партии уполномоченным органом регионального отделения, в состав которого входят 7 местных отделений партии, является не общее собрание, а конференция регионального отделения, которая в установленном порядке не проводилась, что свидетельствует о несоблюдении требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях" и, соответственно, о наличии основания к отмене оспариваемого решения, предусмотренного подпунктом "б" пункта 24 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФИО3, в качестве заинтересованного лица (с учетом одного из оснований заявленных требований) - региональное отделение политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" в ФИО4 <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО7 заявленные требования поддержал, изложив в их обоснование аналогичные доводы.

Дополнительно указал, что процедура выдвижения кандидата ФИО3, предусмотренная Федеральным законом "О политических партиях" и уставом политической партии, нарушена избирательным объединением, учитывая, что решение о выдвижении кандидата не только принято неуполномоченным органом партии (общим собранием, а не конференцией регионального отделения, в составе которого учтены местные отделения), но и неправомочным общим собранием регионального отделения в составе 8 членов партии при численности регионального отделения - 236 членов партии.

Председатель окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва - ФИО8 полагала необоснованными утверждения административного истца о наличии оснований к отмене решения о регистрации кандидата ФИО3, предусмотренных подпунктами "в", "в.1" пункта 24 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ. Разрешение спора относительно законности процедуры выдвижения избирательным объединением кандидата ФИО3 оставила на усмотрение суда.

ФИО3 просил в административном иске отказать, представив письменные возражения на административное исковое заявление.

Представитель регионального отделения политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" в ФИО4 <адрес> - ФИО9 полагала требования не подлежащими удовлетворению, представила письменные возражения на административное исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Позиция избирательного объединения сводится к тому, что статья 8 Устава политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" разграничивает понятия учтенных членов партии и членов партии, зарегистрированных для работы в одном из ее структурных подразделений, при этом из содержания части 8 статьи 8 и пункта 14 статьи 10 Устава партии в их взаимосвязи избирательное объединение сделало вывод о том, что члены партии, не зарегистрировавшиеся для работы в одном из ее структурных подразделений, тем самым утратили право лично участвовать в собраниях и голосовать по рассматриваемым вопросам, делегировав соответствующее право тем членам партии, которые зарегистрированы для работы в структурном подразделении партии.

Таким образом, как утверждает избирательное объединение, при наличии на момент проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ по вопросу выдвижения кандидатов по одномандатным избирательным округам по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва 236 членов партии, состоящих на учете в региональном отделении партии, общее собрания правомочно при участии в его работе 5 из 9 членов партии, зарегистрированных в региональном отделении для организации его работы.

Решение о выдвижении кандидата ФИО3 на общем собрании регионального отделения партии ДД.ММ.ГГГГ принято единогласно 7 зарегистрированными членами партии, то есть, по утверждению избирательного объединением, правомочным общим собранием.

Относительно наличия местных отделений партии, входящих в состав ФИО4 регионального отделения политической партии, избирательное объединение указало, что ДД.ММ.ГГГГ по предварительному согласованию ДД.ММ.ГГГГ с уполномоченным органом Партии региональным отделением принято решение о прекращении деятельности 7 местных отделений, входивших в состав регионального отделения партии в ФИО4 <адрес>, о чем соответствующие сведения не поданы в Управление Министерства юстиции России по ФИО4 <адрес>, так как не истек с ДД.ММ.ГГГГ установленный законом 3-летний срок для представления сведений о продолжении деятельности некоммерческой организации.

Выслушав объяснения представителей сторон и заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска и судебные прения, суд приходит к следующему.

На основании пункта 6 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ) решение избирательной комиссии о регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению, в частности, кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных в том числе пунктом 24 статьи 38 настоящего Федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом.

Пунктом 24 статьи 38 названного Федерального закона определено, что основаниями отказа в регистрации кандидата являются, помимо прочего, отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата (подпункт "в"); наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона (подпункт "в.1").

На основании пункта 2 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат, за исключением случая, предусмотренного пунктом 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона, считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.2 этой же статьи вместе с заявлением, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, представляются, если законом на основании пункта 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона не предусмотрен иной срок представления указанных копий документов, - заверенные соответственно кандидатом или уполномоченным представителем избирательного объединения копии документов, подтверждающих указанные в заявлении сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом.

Кроме того, вместе с заявлением, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, либо на основании пункта 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона в иной срок в соответствующую избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках доходов кандидата (каждого кандидата из списка кандидатов), а также об имуществе, принадлежащем кандидату (каждому кандидату из списка кандидатов) на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. Указанные сведения представляются по форме согласно приложению 1 к настоящему Федеральному закону (пункт 3 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ).

Уставным законом ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N "О выборах депутатов ФИО4 <адрес> Думы" (с последующими изменениями и дополнениями) не предусмотрено заверение списка кандидатов по одномандатным избирательным округам, частью 9 статьи 40 установлен аналогичный перечень документов, необходимых для уведомления окружной избирательной комиссии о выдвижении избирательным объединением кандидата по одномандатному избирательному округу, а частью 6 статьи 38 - также реквизиты документа о выдвижении кандидата по одномандатному избирательному округу избирательным объединением.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подал в Калининград-Центральную ТИК (с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва) заявление о согласии баллотироваться, в котором приведено следующее наименование избирательной комиссии "в окружную избирательную комиссию N" и указано о согласии ФИО3 баллотироваться кандидатом в депутаты ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N с обязательством в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата ФИО4 <адрес> Думы.

Применительно к избирательной компании по выборам, назначенным на ДД.ММ.ГГГГ, на Калининград-Центральную ТИК возложены полномочия избирательной комиссии, организующей выборы депутатов совета депутатов Калининграда по одномандатным избирательным округам NN, и окружной избирательной комиссии по одномандатным избирательным округам NN, 2, 3 по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва.

Поскольку Калининград-Центральная ТИК наделена полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N только по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва и в заявлении ФИО3 содержится указание о его согласии баллотироваться кандидатом в депутаты ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу N, несмотря на некорректное указание кандидатом ФИО3 наименования избирательной комиссии в заявлении о согласии баллотироваться, какой-либо неясности относительно статуса избирательной комиссии, в которую подано соответствующее заявление, не возникло.

Помимо иных сведений, в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом указано об исполнении им обязанностей исполнительного директора Русской общины ФИО4 <адрес>.

В подтверждение заявленных сведений предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 работает на должности исполнительного директора региональной общественной организации "Русская община ФИО4 <адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно сведениям Единого государственной реестра юридических лиц региональная общественная организация "Русская община ФИО4 <адрес>" зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным директором является ФИО3, сведения актуальны до настоящего времени.

Таким образом, указанные ФИО3 в заявлении о согласии баллотироваться сведения о месте работы и занимаемой должности являются проверяемыми и достоверными.

Само по себе то обстоятельство, что справка получена ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ избирательной компании по выборам депутатов ФИО4 <адрес> Думы седьмого созыва, не позволяет сделать вывод о том, что соответствующий документ юридически не представлен при том, что предварительное, до начала избирательной компании, получение справки с места работы не является одной из стадий выдвижения кандидата и, следовательно, не может быть расценено в качестве избирательного действия кандидата за пределами избирательной компании.

Отсутствие в заявлении о согласии баллотироваться сведений об организационно-правовой форме организации "Русская община ФИО4 <адрес>" не препятствуют однозначному восприятию заявленных сведений о месте работы и занимаемой должности кандидата.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 14.5 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ, пунктом 1 части 9 статьи 40 Уставного закона ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N "О выборах депутатов ФИО4 <адрес> Думы" кандидатом ФИО3 представлена копия свидетельства о государственной регистрации регионального отделения политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" в ФИО4 <адрес>.

Копия данного документа заверена ФИО10 без указания его статуса в региональном отделении политической партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость".

Вместе с тем, сведения о том, что ФИО10 является руководителем (председателем правления) регионального отделения партии, являются общеизвестными, в том числе с учетом открытых для всеобщего доступа сведений Единого государственного реестра юридических лиц.

Заверение копии документа о регистрации избирательного объединения его руководителем соответствует избирательному законодательству.

Таким образом, само по себе отсутствие указания на статус ФИО10 в региональном отделении партии "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость" при заверении копии свидетельства о государственной регистрации регионального отделения партии недостаточно для вывода о заверении копии документа неуполномоченным лицом и, как следствие, о юридическом непредоставлении соответствующего документа.

Во исполнение пункта 3.1 статьи 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ кандидат ФИО3 представил сведения о принадлежащем кандидату, его супругу и несовершеннолетним детям недвижимом имуществе, находящемся за пределами территории Российской Федерации и сведения о своих расходах, а также о расходах своих супруга и несовершеннолетних детей.

Объективных данных о недостоверности заявленных сведений не представлено.

Само по себе то обстоятельство, что при указании наименования соответствующих справок кандидатом не вычеркнуты в каждой из справок излишние слова о лице, в отношении которого заявлены сведения (в справках о кандидате - не вычеркнуты слова "его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей", в справках о супруге - слова "кандидата и его несовершеннолетних детей" и т.д.), не искажает содержания этих справок и не препятствует установлению лица, в отношении которого заявлены соответствующие сведения.

Суд отмечает, что в любом случае к спорным правоотношениям в вышеописанной части применимы положения пункта 6.1 статьи 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ, согласно которым решение избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов) не может быть отменено судом в связи с выявлением среди документов, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата (списка кандидатов), документов, не содержащих каких-либо сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным законом и (или) не отвечающих требованиям настоящего Федерального закона, иного закона к оформлению документов, либо в связи с отсутствием копий каких-либо документов, указанных в пункте 2.2 статьи 33 настоящего Федерального закона, если избирательная комиссия не известила кандидата, избирательное объединение о соответствующих нарушениях в соответствии с пунктом 1.1 статьи 38 настоящего Федерального закона при условии, если эти нарушения являлись очевидными для избирательной комиссии и не были известны и не могли быть известны кандидату, избирательному объединению на момент представления документов в избирательную комиссию.

Из материалов дела и пояснений председателя окружной избирательной комиссии следует, что по поводу некорректного оформления кандидатом упомянутых выше документов, необходимых для выдвижения кандидата, избирательная комиссия не уведомляла ФИО3 о необходимости уточнения указанных в названных документах сведений либо о необходимости замены документов в порядке, предусмотренном пунктом 1.1 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ.

С учетом изложенного суд полагает необоснованными утверждения ФИО1 о наличии оснований к отмене решения о регистрации кандидата ФИО3, предусмотренных подпунктами "в", "в.1" пункта 24 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ.

Проверяя иные доводы административного истца, суд приходит к следующему.

Подпунктом "б" пункта 24 статьи 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ предусмотрено, что основанием отказа в регистрации кандидатов, выдвинутых политической партией, является несоблюдение требований к выдвижению кандидата, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях".

В соответствии с подпунктом "в" пункта 14.5 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ при проведении выборов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам в случае, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено заверение списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, помимо документов, указанных в пунктах 2, 2.2 и 3 (при проведении выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации по одномандатным (многомандатным) избирательным округам - также в пункте 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, кандидаты представляют в соответствии с пунктом 5 статьи 33 настоящего Федерального закона в окружные избирательные комиссии, помимо прочих документов, решение съезда политической партии (конференции или общего собрания ее регионального отделения, общего собрания иного структурного подразделения политической партии, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О политических партиях", соответствующего органа политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения), съезда (конференции, собрания) иного общественного объединения, его регионального или местного отделения о выдвижении кандидата по соответствующему одномандатному (многомандатному) избирательному округу.

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать