Решение Томского областного суда

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2021 года Дело N 3а-168/2021

3 сентября 2021 г. Томский областной суд в составе

председательствующего Петровского М.В.

при секретаре Нетёсвое И.М.,

помощнике судьи Ш.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Томске административное дело по административному иску Манукяна Рубена Григорьевича об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере его рыночной стоимости,

установил:

Манукян Р.Г. в лице представителя Осипова А.В. обратился в Томский областной суд с административным иском к Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (сокращенное наименование- Управление Росреестра) по Томской области об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером /__/ общей площадью /__/, расположенного по адресу: /__/, в размере его рыночной стоимости 2866000рублей по состоянию на 1 января 2019 г.

В обоснование заявленных требований указано, что административному истцу принадлежит на праве собственности вышеназванный объект недвижимости; кадастровая стоимость нежилого здания, установленная по состоянию на 1 января 2019г. (23881684 рублей 85 копеек), значительно превышает его рыночную стоимость, определенную отчетом об оценке, что нарушает права административного истца как налогоплательщика.

Определением судьи от 9 июня 2021г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (сокращенное наименование- ФГБУ "ФКП Росреестра) в лице филиала по Томской области.

Определением судьи от 9 июля 2021г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены налогополучатель- муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации Города Томска и прежний собственник объекта Вакулина Я.О.

На основании части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие административного истца и его представителя, административных ответчиков и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители административного ответчика Департамента по управлению государственной собственностью Томской области и заинтересованных лиц ФГБУ "ФКП Росреестра в лице филиала по Томской области, областного государственного бюджетного учреждения "Томский областной центр инвентаризации и кадастра" (сокращенное наименование- ОГБУ "ТОЦИК") заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В письменных отзывах на административный иск представители административного ответчика Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, заинтересованных лиц ФГБУ "ФКП Росреестра" в лице филиала по Томской области, ОГБУ "ТОЦИК" решение по административному делу оставили на усмотрение суда.

Административный ответчик Управление Росреестра по Томской области, заинтересованные лица муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации Города Томска и Вакулина Я.О. письменные отзывы на административный иск не представили.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде. Для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным (часть 1); результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде по заявлению об оспаривании (часть 3); результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (часть 7).


Судом установлено, что с 6 февраля 2019г. административный истец является собственником нежилого здания с кадастровым номером /__/ общей площадью /__/, расположенного по адресу: /__/; собственником данного объекта недвижимости с 18 июля 2012г. до 6 февраля 2019г. являлась Вакулина Я.О.

Приказом Департамента по управлению государственной собственностью Томской области от 22 ноября 2019г. N 41 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства, помещений, машино-мест и иных видов объектов недвижимости (за исключением земельных участков), расположенных на территории Томской области" (в редакции от 10 марта 2021г. N 4), утверждена кадастровая стоимость спорного нежилого здания в размере 23881684 рубля 85копеек (пункт 58643 приложения к приказу).

Сведения о кадастровой стоимости спорного нежилого здания внесены в ЕГРН 15 апреля 2021г.

Акт об утверждении кадастровой стоимости спорного нежилого здания не составлялся.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого Кодекса, то есть в числе прочих- на расположенное в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей (пункт1); в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости (абзац четвертый пункта2).

Законом Томской области от 13 ноября 2018г. N 125-ОЗ установлена единая дата начала применения на территории Томской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения - 1 января 2020 г. (статья 1).

В соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020г. N 374-ФЗ в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.


При таких обстоятельствах требования административного истца об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером /__/ в размере его рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019г. согласуются с приведенными выше положениями статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, в силу которых федеральный законодатель при введении государственной кадастровой оценки недвижимого имущества не исключил установление кадастровой стоимости этого имущества в размере его рыночной стоимости.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 28 от 30 июня 2015 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", обязанность доказать величину рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на заявителе.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016г. N 237-ФЗ к заявлению об оспаривании прилагается отчет об оценке рыночной стоимости, составленный на бумажном носителе и на электронном носителе в форме электронного документа.


Административным истцом в подтверждение заявленных требований представлен подготовленный частнопрактикующим оценщиком ИП Д. отчет N 128/21 от 26 мая 2021г., согласно которому по состоянию на 1 января 2019г. рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером /__/ составляет 2866000 рублей.

В связи с возражениями представителей Департамента по управлению государственной собственностью Томской области и ОГБУ "ТОЦИК" относительно выводов, изложенных в отчете, по ходатайствам представителей Департамента по управлению государственной собственностью Томской области и административного истца судом была назначена судебная оценочная экспертиза в ООО "Бизнес-Оценка". Согласно заключению эксперта N 90-С1 от 18 августа 2021г. по состоянию на 1января 2019г. рыночная стоимость нежилого здания с кадастровым номером /__/ составляет 3329800рублей.

Поскольку экспертной организации были представлены все материалы настоящего административного дела, в том числе отчет об оценке N 90-С1 от 18 августа 2021г., возражения относительно данных отчетов представителей Департамента по управлению государственной собственностью Томской области и ОГБУ "ТОЦИК", суд считает, что результат судебной оценочной экспертизы основан на всестороннем изучении экспертом обстоятельств дела и доводов сторон.

Представители административных ответчиков и заинтересованных лиц не привели какие-либо возражения относительно заключения, в том числе относительно достоверности рыночной стоимости спорных нежилых зданий, определенной по результатам судебной оценочной экспертизы; о назначении повторной или дополнительной судебной экспертизы не заявили.

Оценив заключение судебной оценочной экспертизы по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что рыночная стоимость спорного объекта недвижимости по состоянию на 1января 2019 г. может быть установлена в размере, определенном заключением судебной оценочной экспертизы.

Согласно статье 248, части 3 статьи 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015г. N 28 резолютивная часть решения суда по делу о пересмотре кадастровой стоимости должна содержать данные о величине установленной судом кадастровой стоимости объекта недвижимости, которая является новой кадастровой стоимостью и подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости; также в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.

В комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в отношении спорного нежилых помещений административный истец не обращался; административное исковое заявление подано в суд 4 июня 2021г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Манукяна Рубена Григорьевича удовлетворить:

установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером /__/ общей площадью /__/, расположенного по адресу: /__/, в размере его рыночной стоимости- 3329800 (три миллиона триста двадцать девять тысяч восемьсот) рублей по состоянию на 1 января 2019 г.

датой подачи заявления считать 4 июня 2021г.;

указанная кадастровая стоимость объекта недвижимости является новой кадастровой стоимостью и подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости;

на решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Томский областной суд.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка