Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 3а-1542/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2021 года Дело N 3а-1542/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
судьи Казакова Д.А.,
секретарь Хлебникова А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Асланян Сергея Григорьевича об оспаривании нормативных правовых актов в части,
установил:
Асланян С.Г. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г-к. Анапа от 21.06.2021г. в отношении земельного участка с кадастровым номером: ; признать недействующим со дня вступления решения в законную силу решение совета муниципального образования г-к. Анапа от 14.11.2013г. N 404 "Об утверждении генерального плана городского округа г-к. Анапа" в части отнесения земельного участка с кадастровым номером к зоне дорожно-уличной сети; признать недействующим со дня вступления решения в законную силу решение совета муниципального образования г-к. Анапа от 03.07.2017г. N 198 "О внесении изменений в решение совета муниципального образования г-к. Анапа от 26.12.2013г. N 424 "Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования г-к. Анапа в части отнесения земельного участка с кадастровым номером , к территориальной зоне улично-дорожной сети; обязать совет муниципального образования г-к. Анапа принять новый нормативный правовой акт, устанавливающий функциональное зонирование в отношении земельного участка с кадастровым номером , в котором устранить допущенные нарушения законодательства в соответствии с действующим законодательством и с соблюдением сроков, внести виды разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером: в соответствии с видами, указанными в договоре аренды от 18.08.2017г., а именно: магазины продовольственных и непродовольственных товаров, закусочная, кафе, столовая, изменить зону У/1 на зону ОД2.
До начала судебного заседания от представителя Асланян С.Г. по доверенности Назаровой Э.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что у административного истца отпала необходимость в оспаривании нормативного правового акта.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах, отказ административного истца подлежит принятию судом, а производство по административному делу прекращению.
Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Асланян С.Г. от административного искового заявления.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Асланян Сергея Григорьевича об оспаривании нормативных правовых актов в части.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в срок 15 дней со дня его вынесения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
