Дата принятия: 15 сентября 2021г.
Номер документа: 3а-1434/2021
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 года Дело N 3а-1434/2021
Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Калинниковой О.А.,
при секретаре Саблиной М.В.,
с участием прокурора Пижамовой О.И., представителя административного истца Воронина Д.А., представителя административного ответчика - Думы городского округа Новокуйбышевск Самарской области - Добиной О.В., представителя заинтересованного лица - администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области Чернухина Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1434/2021 по административному исковому заявлению Целуйко Светланы Николаевны о признании недействующим в части нормативного правового акта представительного органа муниципального образования,
установил:
Целуйко С.Н. обратилась в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу п. 8.1 приложения N 1 к решению Думы городского округа Новокуйбышевск Самарской области N 560 от 18.12.2008 "Об утверждении коэффициентов, необходимых для определения размера арендной платы за использование расположенных на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" в редакции решения Думы городского округа Новокуйбышевск от 17.03.2016 N 187 в части установления коэффициента вида использования земельных участков под административными и офисными зданиями.
В ходе судебного разбирательства от представителя Целуйко С.Н. - Воронина Д.А., действующего на основании доверенности от 14.07.2021, поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, поскольку отпали правовые для оспаривания коэффициента вида использования земельных участков под административными и офисными зданиями.
Представитель административного ответчика - Думы городского округа Новокуйбышевск Добина О.В., представитель заинтересованного лица - администрации городского округа Новокуйбышевск Чернухин Ю.В. не возражали против прекращения производства по административному делу.
В своем заключении прокурор Пижамова О.И. полагала, что имеются правовые основания для прекращения производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Обсудив заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании части 1, пунктов 1, 2 части 2 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частью 6 статьи 39, частью 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ Целуйко С.Н. от административного иска об оспаривании в части нормативного правового акта не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным и выражен уполномоченным представителем в письменной форме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны, суд полагает необходимым принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу N 3а-1434/2021 по административному иску Целуйко Светланы Николаевны о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу п. 8.1 приложения N 1 к решению Думы городского округа Новокуйбышевск Самарской области N 560 от 18.12.2008 "Об утверждении коэффициентов, необходимых для определения размера арендной платы за использование расположенных на территории городского округа Новокуйбышевск Самарской области земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" в редакции решения Думы городского округа Новокуйбышевск от 17.03.2016 N 187 в части установления коэффициента вида использования земельных участков под административными и офисными зданиями - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Калинникова
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
N
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
