Определение Самарского областного суда

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 3а-1330/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 3а-1330/2021

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калинниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Саблиной М.В.,

с участием прокурора Пижамовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1330/2021 по административному иску Брагиной Елены Сергеевны в своих интересах и интересах несовершеннолетней Брагиной Анны Алексеевны о признании недействующими приказов министерства имущественных отношений Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Брагина Е.С., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней Брагиной А.А., обратилась в Самарский областной суд с административным иском к министерству имущественных отношений Самарской области о признании недействующими приказов министерства имущественных отношений Самарской области от 29.10.2018 N 1608 и от 07.10.2019 N 2201 об утверждении Перечней объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость для целей налогообложения, на 2019 и 2020 годы, в части включения в них нежилого здания с кадастровым номером N, площадью 324, 3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

23.08.2021 в суд поступило заявление об отказе от административного иска за подписью Брагиной Е.С. и ее представителя Хайдуковой И.Ю.

В судебное заседание Брагина Е.С. и ее представитель Хайдукова И.Ю., действующая на основании доверенности от 14.06.2021 и ордера 076530 от 16.08.2021, не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель административного ответчика - министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, ранее представлены письменные возражения, просят в удовлетворении административного иска отказать, поскольку принадлежащее Брагиным нежилое здание с кадастровым номером N является Станцией технического обслуживания, расположено на земельном участке с видом разрешенного использования "под объект недвижимого имущества - здание станции технического обслуживания", что соответствует критериям ст. 378.2 Налогового кодекса РФ, в связи с чем обоснованно включено в Перечни на 2019 и 2020 годы.

Суд, выслушав заключение прокурора Пижамовой О.И., полагавшей, что имеются основания для прекращения производства по делу, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска частично или полностью.

Положениями части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца Брагиной Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Брагиной А.А., от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, выражен в письменной форме, поддержан её представителем адвокатом Хайдуковой И.Ю., наделенной в доверенности соответствующими полномочиями, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, что отражено в заявлении, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу N 3а-1330/2021 по административному иску Брагиной Елены Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Брагиной Анны Алексеевны, о признании недействующими в части приказов министерства имущественных отношений Самарской области от 29.10.2018 N 1608 и от 07.10.2019 N 2201 - прекратить, в связи с отказом административных истцов от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Калинникова О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(резолютивная часть)

г. Самара 26 августа 2021 года

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Калинниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Саблиной М.В.,

с участием прокурора Пижамовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1330/2021 по административному иску Брагиной Елены Сергеевны в своих интересах и интересах несовершеннолетней Брагиной Анны Алексеевны о признании недействующими приказов министерства имущественных отношений Самарской области,

руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу N 3а-1330/2021 по административному иску Брагиной Елены Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Брагиной Анны Алексеевны, о признании недействующими в части приказов министерства имущественных отношений Самарской области от 29.10.2018 N 1608 и от 07.10.2019 N 2201 - прекратить, в связи с отказом административных истцов от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Калинникова О.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать