Определение Пензенского областного суда

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 3а-124/2021

Пензенский областной суд в составе

судьи Шелахаевой Е.М.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании Пензенского областного суда административное дело по административному исковому заявлению Круглова Сергея Юрьевича к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков,

установил:

Круглов С.Ю. обратился в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными двух решений государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" (далее - ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка") от 1 июля 2021 года N N; об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере равном их рыночной стоимости, а именно:

- с кадастровым номером N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для размещения нежилых (производственных) зданий, общей площадью 830 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- с кадастровым номером N, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для размещения нежилых (производственных) зданий, общей площадью 1150 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: <адрес>,

<адрес>.

Требование мотивировано тем, что ввиду несоответствия кадастровой стоимости спорных земельных участков их рыночной стоимости, определённой в отчёте независимого оценщика, Круглов С.Ю. обратился в ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" с двумя заявлениями об оспаривании кадастровой стоимости. Решениями названного органа ему отказано в установлении кадастровой стоимости в размере рыночной.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, наличие материально-правового интереса в установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, административный истец просил суд отменить решения ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" от 1 июля 2021 года N N, установить кадастровую стоимость земельных участков в размере равном их рыночной стоимости по состоянию на 1 января 2019 года, а именно: 1067 000 руб. для земельного участка с кадастровым номером N, 1383 000 руб. для земельного участка с кадастровым номером N.

16 августа 2021 года в Пензенский областной суд от представителя Круглова С.Ю. по доверенности Чернова А.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления по причине добровольного урегулирования спора между сторонами по делу об установлении кадастровой стоимости спорных объектов в размере рыночной.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще и своевременно извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились.

Заявление представителя административного истца Чернова А.Н. содержит просьбу о проведении предварительного судебного заседания и разрешении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие стороны административного истца.

Представитель административного ответчика ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" Жукова О.М. в заявлении просила о проведении предварительного судебного заседания и разрешения ходатайства о прекращении производства по делу в отсутствие представителя.

Заинтересованные лица Управление Росреестра по Пензенской области, ФГБУ "ФКП Росреестра", администрация г. Пензы, УМИ г. Пензы, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дне, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

С учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, положений части 2 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определилрассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, рассматриваемые в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся к категории дел, по которым допускается принятие отказа административного истца от административных исковых требований.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне административного истца известны, о чём указано в поданном заявлении представителя Чернова А.Н.

Учитывая, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца и прав других лиц не нарушает, осуществлён в связи с урегулированием спора между сторонами до вынесения судом решения, действующее административное процессуальное законодательство допускает принятие отказа административного истца от иска по делам об оспаривании кадастровой стоимости, при этом представитель, подавший заявление, имеет соответствующее полномочие, предусмотренное доверенностью, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению Круглова С.Ю. к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения, оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в связи с отказом административного истца от административного иска.

По просьбе стороны административного истца, содержащейся в заявлении, судом не разрешается вопрос о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь частью 2 статьи 194, частью 1 статьи 195, статьями 198-199, суд

определил:

принять отказ Круглова Сергея Юрьевича в лице представителя Чернова Андрея Николаевича к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" о признании незаконным решения, об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, прекратив производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции через Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Шелахаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка