Определение Вологодского областного суда

Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 3а-114/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2022 года Дело N 3а-114/2022

от 03 марта 2022 года N 3а-114/2022

г. Вологда

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Молоковой Л.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Журавлевой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал-строй" об оспаривании результатов определения архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Капитал-строй" (далее - ООО "Капитал-строй") является собственником объекта недвижимости - административного здания по <адрес> с кадастровым номером N..., <адрес>, кадастровая стоимость которого определена по состоянию на дату оценки 17 июня 2019 года в размере 143 035 608 рублей 42 копеек.

Административный истец ООО "Капитал-строй", полагая, что результатами кадастровой оценки нарушены его права и законные интересы как собственника недвижимого имущества и налогоплательщика, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости, просил пересмотреть архивную кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером N..., установлении её в размере его рыночной стоимости.

15 февраля 2022 года в суд поступило заявление представителя административного истца по доверенности Еремина А.А. об отказе от заявленных в административном исковом заявлении требований.

Административный истец ООО "Капитал-строй", его представитель Еремин А.А., представители административных ответчиков Департамента имущественных отношений Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", заинтересованного лица Администрации города Вологды в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

Отказ представителя административного истца ООО "Капитал-строй" по доверенности Еремина А.А. от административных исковых требований об оспаривании результатов определения архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости с кадастровым номером N... не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы; правовые последствия принятия судом отказа от требований понятны, о чём указано в заявлении, следовательно, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ООО "Капитал-строй" не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью "Капитал-строй" по доверенности Еремина А.А. от административных исковых требований об оспаривании результатов определения архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитал-строй" об оспаривании результатов определения архивной кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Вологодский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Л.К. Молокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать