Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 01 июня 2021 года №3га-879/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 3га-879/2021
адрес 01 июня 2021 года
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу.
В обоснование своих требований ФИО1 указал, что постановление суда кассационной инстанции Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от дата приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от дата и кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменены в части в части осуждения по п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с прекращением уголовного преследования на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
ФИО1 считает, что в связи с длительностью досудебного производства и прекращением уголовного дела в связи с непричастностью к совершению преступлений, нарушено его право на доступ к правосудию, он перенес нравственные и физические страдания. Административный истец просит обязать ответчика выплатить ему компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 рублей.
Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что о прекращении уголовного дела постановлением от дата ему стало известно дата.
ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить его требования и привел доводы, изложенные в административном исковом заявлении.
Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила отказать ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена дата в адрес) закреплено право каждого на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статьи 6).
В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от дата N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Федеральный закон N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона N 68-ФЗ компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
При возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также при возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия руководитель следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, вправе устанавливать срок предварительного следствия в пределах одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось, прекращалось либо возвращалось для производства дополнительного следствия, и вне зависимости от общей продолжительности срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
Из материалов уголовного дела N... (1-52/2007) установлено следующее.
дата от ФИО4 поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо.
дата протокол осмотра места происшествия.
дата отобраны объяснения ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11
дата вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата постановление о признании ФИО5 потерпевшей.
дата постановление о признании потерпевшим законного представителя ООО "Мост-Аудит" ФИО12
дата протокол допроса потерпевшего.
03 января - дата протокол допроса свидетелей.
дата постановление о приостановлении предварительного следствия.
дата протокол явки с повинной ФИО1
дата постановление об отмене постановления предварительного следствия и возобновлении предварительного следствия.
дата протокол допроса подозреваемого ФИО1
дата протокол проверки показаний на месте.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1
дата протокол допроса обвиняемого ФИО1
дата постановление о соединении уголовных дел.
дата протокол допроса подозреваемого ФИО1
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1
дата протокол допроса обвиняемого ФИО1
дата протокол проверки показаний на месте.
дата протокол явки с повинной ФИО1
дата протокол допроса подозреваемого ФИО1
дата протокол допроса обвиняемого ФИО1
дата протокол допроса обвиняемого ФИО1
дата протокол проверки показаний на месте.
дата отобраны объяснения.
дата акт применения розыскной собаки.
дата постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. 2в" Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата протокол признания потерпевшей ФИО13
дата протокол допроса потерпевшей ФИО13
25-дата протокол допроса свидетелей.
дата постановление о производстве выемки.
дата протокол выемки.
дата протокол осмотра предметов.
дата постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.
дата поручение о производстве отдельных следственны действий.
дата постановление о возвращении вещественных доказательств.
дата постановление о приостановлении предварительного следствия.
дата протокол осмотра.
дата отобраны объяснения.
дата постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и возобновлении предварительного следствия.
дата протокол предъявления лица для опознания.
дата протокол допроса свидетелей.
дата постановление о производстве выемки.
дата протокол осмотра предметов.
дата протокол предъявление предмета для опознания.
дата постановление о возращении вещественных доказательств.
20 -дата протокол допроса свидетеля.
дата постановление о производстве выемки.
дата прокол выемки
дата протокол осмотра предметов.
дата протокол явки с повинной.
дата протокол допроса подозреваемого.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
дата протокол допроса обвиняемого.
дата протокол проверки показаний на месте.
дата постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 158 ч. 3 п. "а" Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата протокол осмотра места происшествия.
25 января - дата отобраны объяснения.
дата заключение специалиста экспертно-криминалистического центра МВД РБ.
дата постановление о признании ФИО14 потерпевшим.
дата протокол допроса потерпевшего.
дата постановление о производстве выемки.
дата протокол выемки.
дата протокол осмотра документов.
дата постановление о назначении по делу судебно-дактилоскопической экспертизы.
дата заключение эксперта N... экспертно-криминалистического центра МВД РБ.
дата поручение о производстве отдельных следственных действий.
11 февраля - дата протокол допроса свидетелей.
дата постановление о приостановлении предварительного следствия.
дата протокол явки с повинной.
дата постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия.
дата протокол допроса подозреваемого.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого
дата протокол допроса обвиняемого.
дата протокол проверки показаний на месте.
дата постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. "г" Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата протокол осмотра места происшествия.
23 февраля - дата протокол допроса свидетелей.
дата поручение о производстве отдельных следственных действий.
дата постановление о признании потерпевшей ФИО15
дата протокол допроса потерпевшей.
дата постановление о приостановлении предварительного следствия.
дата постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия.
дата протокол явки с повинной.
дата протокол предъявления для опознания фотографии.
дата протокол допроса потерпевшей.
дата протокол допроса свидетеля
дата протокол допроса подозреваемого.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
дата протокол допроса обвиняемого.
дата протокол проверки показаний на месте.
дата постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. 2в" Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата протокол осмотра места происшествия.
18 марта - дата отобраны объяснения.
дата постановление о признании потерпевшей ФИО16
дата протокол допроса потерпевшей.
дата протокол явки с повинной.
дата протокол осмотра места происшествия.
дата протокол осмотра предметов.
дата протокол допроса свидетелей.
дата протокол очной ставки.
03 мая - дата протокол допроса свидетелей.
дата протокол допроса подозреваемого.
дата протокол очной ставки.
дата протокол допроса свидетеля
дата постановление о приостановлении предварительного следствия.
дата постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия.
дата протокол явки с повинной.
дата протокол допроса подозреваемого.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
дата протокол допроса обвиняемого.
дата протокол проверки показаний на месте.
дата постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата протокол осмотра места происшествия.
11-дата отобраны объяснения.
дата постановление о признании ФИО17 потерпевшей.
дата протокол допроса потерпевшей.
дата протокол яки с повинной.
дата протокол допроса подозреваемого.
дата протокол проверки показаний на месте.
11 - дата протокол допроса свидетелей.
дата протокол осмотра предметов.
дата протокол обыска.
дата протокол задержания подозреваемого.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
дата протокол допроса обвиняемого.
дата постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
дата протокол предъявления лица для опознания.
дата протокол допроса свидетеля.
дата постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата протокол осмотра места происшествия.
18 мая - дата отобраны объяснения.
дата протокол осмотра.
дата протокол выемки.
дата постановление о производстве обыска.
дата протокол осмотра предметов.
дата заключение специалиста N... МВД России Экспертно-криминалистический центр МВД по РБ.
дата отобраны объяснения.
дата постановление о признании потерпевшим.
дата протокол допроса свидетеля.
дата протокол допроса потерпевшего.
дата постановление о производстве выемки.
дата протокол выемки.
дата протокол осмотра предметов.
дата протокол допроса потерпевшего.
дата заключение эксперта N... МВД России Экспертно-криминалистический центр МВД по РБ.
дата заключение эксперта N... МВД России Экспертно-криминалистический центр МВД по РБ.
дата протокол явки с повинной.
дата протокол допроса подозреваемого.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
дата протокол допроса обвиняемого.
дата постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата протокол осмотра места происшествия.
дата отобраны объяснения.
дата постановление о признании потерпевшим.
дата протокол осмотра предметов.
дата протокол осмотра предметов.
дата протокол допроса свидетелей.
дата протокол предъявления для опознания по фотографии.
дата протокол допроса свидетеля.
дата заключение эксперта N... МВД России Экспертно-криминалистический центр МВД по РБ.
дата протокол допроса свидетелей.
дата протокол допроса подозреваемого.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
дата протокол проверки показаний на месте.
дата постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
дата протокол допроса обвиняемого.
дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
дата обвинительное заключение по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б,в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата Агидельским городским судом Республики Башкортостан вынесен приговор, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "б, в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б,в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
дата Агидельским городским судом Республики Башкортостан вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, п "г" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
дата вынесено кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан, которым приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от дата оставлен без изменения.
дата постановлением суда надзорной инстанции Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от дата отменено, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
дата кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от дата изменен.
дата постановлением суда кассационной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Агидельского городского суда Республики Башкортостан от дата, кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от дата в части осуждения по п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "б,в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации отменен, уголовное преследование на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращено, за ФИО1 признано право на реабилитацию. Уголовное дело в этой части возвращено руководителю следственного комитета адрес Республики Башкортостан для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Эти же решения в отношении ФИО1 изменены.
Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства, либо вступления в законную силу итогового судебного решения. При исчислении общей продолжительности судопроизводства по уголовному делу, производство по которому не окончено, учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до дня поступления заявления о компенсации в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.
Таким образом, продолжительность судопроизводства по уголовному делу составила с дата по дата, то есть, 12 лет 11 месяцев 22 дня.
Исходя из материалов уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия органов предварительного расследования не были эффективными и достаточными. Общий срок расследования дела не может быть признан отвечающим принципу разумности, длительность расследования дела является чрезмерной.
Учитывая общую продолжительность досудебного производства по уголовному делу, принимая во внимание, что основными факторами длительности досудебного производства по уголовному делу являлись не сложность дела и необходимость производства большого числа следственных действий, а неэффективные действия органов дознания и предварительного следствия, последствия и значимость нарушения права на судопроизводство в разумный срок для административного истца, требования разумности и справедливости, суд полагает, что органами предварительного следствия было допущено нарушение требований разумности срока проведения предварительной проверки и расследования уголовного дела, что повлекло нарушение права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок.
В соответствии с ч. 5 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство.
В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что в силу части 1 статьи 95 КАС РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением о компенсации и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).
В данном случае расследование уголовного дела завершилось вынесением постановления от дата о прекращении производства по уголовному делу в части.
Административный истец с настоящим административным исковым заявлением обратился в суд дата, то есть, с пропуском шестимесячного срока, и просит восстановить срок на подачу иска в суд. При этом административный истец ссылается на то, что о прекращении уголовного дела в части постановлением от дата ему стало известно дата.
Материалы уголовного дела и административного дела не содержат данных о том, что о постановлении от дата о прекращении уголовного дела ФИО1 стало известно ранее указанной им даты - дата. Данных о вручении ФИО1 копии постановлении от дата в уголовном деле не имеется.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок подачи в суд административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок ФИО1 пропущен по уважительной причине, в связи с несвоевременным получением копии постановления от дата о прекращении уголовного дела, и подлежит восстановлению.
С учетом критериев, установленных в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека, учитывая приведенные выше обстоятельства, общую продолжительность судопроизводства по делу, суд приходит к выводу, что право административного истца на судопроизводство в разумный срок нарушено, в связи с чем, ФИО1 следует присудить компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Определяя размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходит из следующего.
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда. Данная компенсация не направлена на восполнение имущественных потерь заинтересованного лица и не заменяет собой возмещения имущественного вреда, причиненного ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов, в том числе судов.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... в каждом конкретном случае суду надлежит обеспечивать индивидуальный подход к определению размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Размер компенсации должен определяться судом с учетом требований лица, обратившегося в суд с заявлением, обстоятельств дела, по которому допущено нарушение, продолжительности нарушения, наступивших вследствие этого нарушения последствий, их значимости для лица, обратившегося в суд с заявлением о компенсации. При определении размера присуждаемой компенсации суду следует также принимать во внимание практику Европейского Суда по правам человека, размер сумм компенсаций вреда, присуждаемых этим судом за аналогичные нарушения (часть 2 статьи 2 Федерального закона от дата N 68-ФЗ).
При определении размера компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок суд, учитывая требования административного истца, обстоятельства дела, по которому допущено нарушение, продолжительность нарушения, наступившие вследствие этого нарушения последствия, их значимость для административного истца, практику Европейского Суда по правам человека, приходит к выводу, что требуемая административным истцом сумма является завышенной и определяет размер компенсации в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
восстановить ФИО1 срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Административное исковое заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворить частично.
Присудить ФИО1 компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, перечислив указанные денежные средства банк плательщика: отделение НБ Республики Башкортостан адрес, на расчетный счет 03N..., лицевой счет 05011305820, БИК 018073401, ЕКС 40N..., ИНН 0276035924, КПП 027601001, код 22 (ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес), получатель ФИО1, дата года рождения.
Решение подлежит исполнению Министерством финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в адрес.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Хамидуллина Э.М.
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Хамидуллина Э.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка