Определение Верховного суда РБ от 10 марта 2022 года №3га-1701/2021, 3га-108/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 3га-108/2022
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе
судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Старичковой Е.А.
при секретаре Ширшовой Э.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Евдокимова Е.Н. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,
установил:
Евдокимов Е.Н. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., расположенных в адрес, не соглашаясь с государственной кадастровой оценкой, считая ее завышенной, что затрагивает интересы административного истца по оплате экономически обоснованного налога на имущество.
В предварительное судебное заседание от представителя административного истца по доверенности Галиханова Д.Р. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Обсудив представленное заявление, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с тем, что отказ от административного искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что административный истец через представителя по доверенности добровольно отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону, не нарушает права административного истца, а также права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца от административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: адрес, равной их рыночной стоимости.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Евдокимова Е.Н. об установлении кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами ..., расположенных по адресу: адрес, прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Е.А. Старичкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка