Дата принятия: 17 марта 2022г.
Номер документа: 3га-1691/2021, 3га-101/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2022 года Дело N 3га-101/2022
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе
судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Старичковой Е.А.
при секретаре Ширшовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Люста Алексея Александровича об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости,
установил:
Люст А.А. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, равной его рыночной стоимости, не соглашаясь с государственной кадастровой оценкой, считая ее завышенной, что затрагивает интересы административного истца по оплате экономически обоснованной арендной платы.
В судебное заседание от административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Обсудив представленное заявление, суд приходит к выводу о возможности принятия заявления об отказе от заявленных требований и прекращения производства по делу в связи с тем, что отказ от административного искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Судом установлено, что административный истец добровольно и правомерно отказался от заявленных требований, отказ не противоречит закону, не нарушает права административного истца, а также права других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по административному делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца Люста А.А. от административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ..., равной его рыночной стоимости.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Люста А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ..., равной его рыночной стоимости прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Е.А. Старичкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
