Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 июня 2020 года №3га-1413/2019, 3га-68/2020

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 3га-1413/2019, 3га-68/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N 3га-68/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В.,
при секретаре Александровой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гимазетдинова Р.Ф. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Правительству Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной рыночной стоимости,
установил:
Гимазетдинов Р.Ф. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером N..., назначение: нежилое помещение, этаж N..., общей ... кв.м., расположенного по адресу: адрес, N..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N... установлена в размере 9 145 502,77 рублей по состоянию на дата.
Между тем согласно отчету об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости N... от дата, выполненного ООО "Консалтинговая компания "Альте", рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N... по состоянию на дата составляет 3 666 666,67 рублей.
Административный истец считает, что значительное расхождение в кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости и его рыночной стоимости является нарушением прав административного истца, как собственника недвижимого имущества и налогоплательщика. Просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N... в размере 3 666 666,67 рублей.
В судебное заседание административный истец Гимазетдинов Р.Ф. и его представитель ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом.
Через экспедицию Верховного Суда Республики Башкортостан поступило заявление о рассмотрении дела без участия административного истца и его представителя, извещенных надлежащим образом о дате судебного заседания.
В судебное заседание представители ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Правительства Республики Башкортостан, заинтересованного лица Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Получение извещения подтверждается отчетами о прочтении, уведомлениями, реестрами отправки. Информация о рассмотрении дела также размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, за исключением случая, если их явка признана судом обязательной.
Исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении отдельных видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с частью 2 статьи 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в суде в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
При рассмотрении дела судом установлено, что административный истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером N...., расположенного по адресу: адрес, офис 1/1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости N... от дата, кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N... установлена в размере 9 145 502,77 рублей по состоянию на дата (л.д. 14).
В обоснование заявленных требований истцом представлен отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости N... от дата, выполненного ООО "Консалтинговая компания "Альте", согласно которого, рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N... по состоянию на дата составляет 3 666 666,67 рублей.
С целью установления действительной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости по ходатайству представителя административного истца определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Информ-эксперт" эксперту ФИО4 (л.д. 195-200 том 1).
Согласно заключению эксперта ООО "Информ-эксперт" N... от дата рыночная стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N..., назначение: нежилое помещение, этаж N..., общей площадью ....м., расположенного по адресу: адрес, адрес, по состоянию на дата составляет 3 788 223,17 рублей (л.д. 1-90).
Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата назначена дополнительная судебная экспертиза по определению рыночной стоимости объекта недвижимости, проведение которой поручено ООО "Информ-эксперт" эксперту ФИО4 (л.д. 108-112 т.2).
Согласно заключению эксперта ООО "Информ-эксперт" N... от дата кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N..., назначение: нежилое помещение, этаж N..., общей площадью 157 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, по состоянию на дата составляет 4 545 867,49 рублей.
Суд, оценивая отчет об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости N... от дата выполненного ООО "Консалтинговая компания "Альте", заключение эксперта 99/19 от дата выполненного ООО "Информ-эксперт" и заключение эксперта N... от дата выполненное ООО "Информ-эксперт", представленных в качестве доказательств по настоящему делу, приходит к выводу о необходимости использования в качестве обоснования рыночной стоимости нежилых зданий заключение эксперта N... от дата выполненное ООО "Информ-эксперт", поскольку оно соответствует предъявляемым требованиям, является достоверным, допустимым, относимым и достаточным; заключение подготовлено квалифицированным экспертом, компетенция эксперта проверена судом, эксперт предупрежден в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, составлено с учетом представленных эксперту документов об объекте оценки и доступных сведений об аналогах, не имеет противоречий, выводы эксперта представляются ясными и понятными, основаны на профессиональных знаниях. При проведении экспертизы учтены требования Федеральных законов "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, Федеральных стандартов оценки N N...,7.
Лицами, участвующими в деле, каких-либо доводов, позволяющих подвергать сомнению указанное заключение судебной экспертизы, не приведено, доказательств в опровержение данного заключения не представлено, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертиз не заявлено. О возможности ознакомления с результатами экспертизы доведены судом до сведения лиц, участвующих в деле, дата.
С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что требования Гимазетдинова Р.Ф. подлежат удовлетворению с учетом выводов, изложенных в заключении эксперта N... от дата выполненное ООО "Информ-эксперт".
Положения статьи 24.18 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" имеют специальный характер и не ограничивают правообладателей объектов недвижимости в использовании судебной защиты, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц.
Результаты определения кадастровой стоимости спорного объекта недвижимости затрагивают права и обязанности Гимазетдинова Р.Ф., как собственника нежилых помещений и налогоплательщика.
Гимазетдинов Р.Ф., является плательщиком имущественного налога, размер которого определяется от кадастровой стоимости в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает, что заявитель вправе обратиться в судебном порядке об установлении в отношении объектов недвижимости кадастровой стоимости в размере их рыночной стоимости.
На основании изложенного, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, в том числе заключение эксперта N... от дата выполненное ООО "Информ-эксперт", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Гимазетдиновым Р.Ф. требований об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером N... по состоянию на дата, равной его рыночной стоимости в размере 4 545 867,49 рублей.
При этом установленная кадастровая стоимость объектов недвижимости подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости.
Руководствуясь ст. 24.19 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Гимазетдинова Р.Ф. к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, Правительству Республики Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, равной рыночной стоимости, обратившегося в Верховный Суд Республики Башкортостан дата, удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером N..., назначение: нежилое помещение, этаж N..., общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес по состоянию на дата, равной его рыночной стоимости в размере 4 545 867,49 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Н.В.Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать