Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 года №3га-1250/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2019 года Дело N 3га-1250/2019
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хамидуллиной Э.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
Шайморданов В.И. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу в разумный срок в размере 500 000 рублей.
В обоснование требований административный истец указал, что 28 октября 2010 года возбуждено уголовное дело N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении неустановленного лица.
Предварительным расследованием установлена вина Карпенко О.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Шайморданов В.И. в рамках указанного уголовного дела является свидетелем.
Постановлением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 мая 2014 года наложен арест на имущество - нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
По мнению административного истца, длительность уголовного судопроизводства превысила разумные сроки, при этом ни за одну из образовавшихся задержек разбирательства дела он ответственности не несет. Арест наложен на имущество, принадлежащие Шайморданову В.И. и не снимается более четырех лет, не может использовать имущество в своих личных целях, сдавать в аренду, несет материальный ущерб, упускает возможную выгоду, в связи с чем, претерпел моральные страдания.
Шайморданов В.И., его представитель Винокуров К.Н., представители Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Получение извещения подтверждается отчетами о прочтении, уведомлениями, реестрами отправки. Информация о рассмотрении дела также размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Интересы Российской Федерации при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в досудебном производстве представляют Министерство финансов Российской Федерации и главный распорядитель средств федерального бюджета, в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
Исследовав материалы административного дела, уголовного дела N..., суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (заключена 4 ноября 1950 года в городе Риме) закреплено право каждого на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (пункт 1 статья 6).
Частью 2 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" предусмотрено, что компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.
При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" общая продолжительность уголовного судопроизводства определяется с момента начала осуществления уголовного преследования до момента принятия решения по результатам досудебного производства либо вступления в законную силу итогового судебного решения.
При исчислении общей продолжительности судопроизводства по уголовному делу, производство по которому не окончено, учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до дня поступления заявления о компенсации в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление.
Если с заявлением о компенсации обращается потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, общая продолжительность судопроизводства исчисляется с момента признания таких лиц соответственно потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком.
Судом установлено, что 28 октября 2010 года старший следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан вынес постановление о возбуждении уголовного дела N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица (том 1 л.д.1).
Поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление Усова П.К. от 27 октября 2010 года руководителю следственного отдела по адрес СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по адрес о привлечении к уголовной ответственности руководителей и учредителей ООО "Башэкспортинвест" и ООО "Матрица", совершении мошеннических действий в особо крупном размере, путем обмана - реализации помещений, на которые собственник окончательно определен не был, расположенных по адресу: адрес отношении ФИО6, причинении ущерба на общую сумму 14 866 000 рублей (том 1 л.д.7).
В рамках названного уголовного 28 октября 2010 года Усов П.К. был признан потерпевшим (том 2 л.д.98-99).
02 ноября 2010 года следователь вынес постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности (том 1 л.д.8-9).
В этот же день руководитель следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан вынес постановление о передаче уголовного дела прокурору г. Уфы для определения подследственности (том 1 л.д.10-11).
дата заместитель прокурора адрес вынес постановление о направлении уголовного дела в следственный отдел по адрес СУ СК при прокуратуре РФ по адрес для производства предварительного следствия (том 1 л.д.15).
дата следователь следственного отдела по адрес СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.17).
дата следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество по адресу: адрес на поэтажном плане 16-25, принадлежащие ФИО1 (т. 3 л.д. 217-221).
Постановлением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на нежилые помещения имеющие номера на поэтажном плане 16-25, расположенные на 2 этаже здания N... по адрес (т. 3 л.д. 222).
дата вынесено постановление о назначении судебно- бухгалтерской экспертизы (том 5 л.д.41-43).
дата руководитель следственного отдела по адрес СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по адрес вынес постановление о производстве предварительного следствия по уголовному делу следственной группой (том 1 л.д.19-21).
02, 05, 06, 08, дата составлены протоколы допросов свидетелей (том 2 л.д.192-204, том 3 л.д.23-25, 29-31, 32-35, том 2 л.д.189-191, 228-235).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 (том 2 л.д.103-110).
дата продлен срок предварительного следствия на 1 месяц до дата (том 1 л.д.26-28).
дата поступило заключение судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовному делу (том 5 л.д.50-176).
дата следователь вынес постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности (том 1 л.д.30-34).
В этот же день руководитель следственного отдела по адрес СУ СК Российской Федерации по адрес вынес постановление о передаче уголовного дела прокурору адрес для определения подследственности (том 1 л.д.36-40).
дата прокурор адрес вынес постановление о передаче уголовного дела по подследственности в УВД по адрес для проведения предварительного следствия (том 1 л.д.43-44).
дата следователь отдела по РПТО ОМ N... СУ при УВД по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.48).
В этот же день следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого на основании ст. 208 ч. 1 п. 1 УПК РФ (том 1 л.д.50).
дата заместитель прокурора адрес вынес постановление об отмене постановления следователя от дата о приостановлении предварительного следствия (том 1 л.д.53).
дата руководитель следственного органа вынес постановление о возобновлении предварительного следствия и установлении дополнительного срока следствия (том 1 л.д.56-57).
В этот же день следователь отдела по РПТО ОМ N... СУ при УВД по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.58).
дата следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого на основании ст. 208 ч. 1 п. 1 УПК РФ (том 1 л.д.64).
В этот же день и.о. начальника СО по РПТО ОМ N... СУ при УВД по адрес вынес постановление об отмене постановления следователя от дата о приостановлении предварительного следствия (том 1 л.д.67-68).
дата следователь отдела по РПТО ОМ N... СУ при УВД по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.69).
дата следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (том 1 л.д.72).
дата начальник ГСУ МВД по адрес направил начальнику ОРПТО ОМ N... СУ при УВД по адрес указания в порядке ст. 39 УПК РФ (том 1 л.д.75-76).
дата руководитель ОРПТО ОМ N... СУ при УВД по адрес вынес постановление о возобновлении предварительного следствия и об установлении срока для исполнения указаний руководителя следственного органа до 1 месяца со дня поступления уголовного дела следователю (том 1 л.д.77-78).
В этот же день старший следователь ОРПТО ОМ N... СУ при УВД по адрес вынес постановление о принятии дела к производству (том 1 л.д.80).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 (том 2 л.д.112-121).
09, 10, 18, 19, 22, 26, дата составлены протоколы допроса свидетелей, составлен протокол выемки документов (том 2 л.д.141-143, 144-148, 149-151, 152-155, 156-158, 159-162, том 4 л.д.30-31).
дата вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (том 1 л.д.84).
дата заместитель прокурора адрес вынес постановление об отмене постановления следователя от дата о приостановлении предварительного следствия (том 1 л.д.86-87).
дата начальник ОРПТО ОП N... СУ при УВД по адрес вынес постановление о возобновлении предварительного следствия (том 1 л.д.88-89).
В этот же день уголовное дело принято к производству ОРПТО ОП N... СУ при УВД по адрес (том 1 л.д.90).
17, дата составлены протоколы допросов свидетелей (том 2 л.д.163-165, том 3 л.д.46-49).
дата вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (том 1 л.д.94).
дата заместитель прокурора адрес вынес постановление об отмене постановления следователя от дата о приостановлении предварительного следствия (том 1 л.д.95).
дата начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление об установлении срока дополнительного следствия 1 месяц со дня поступления следователю (том 1 л.д.96-97).
В этот же день начальник ГСУ МВД по адрес дал указания по уголовному делу в порядке ст. 39 УПК РФ (том 1 л.д.98-99).
дата старший следователь ОРПТО ОП N... СУ при УВД по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.101).
25, 27 июня, 01, 10, дата составлены протоколы допросов свидетелей (том 2 л.д.166-169, 173-175, 176-178, том 3 л.д.39-41, 42-45).
дата следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела N..., по основанию, предусмотренному п.2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 1 л.д.105-107).
дата начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление об отмене постановления следователя о прекращении производства по уголовному делу (том 1 л.д.108-110).
дата начальником ГСУ МВД по адрес также даны указания по уголовному делу в порядке ст. 39 УПК РФ (том 1 л.д.115-117).
дата начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление об изъятии из производства старшего следователя отдела по РПТО ОП N... СУ Управления МВД России по адрес и передаче для дальнейшего расследования в СЧ по РОПД ГСУ МВД по адрес (том 1 л.д.118-120).
дата следователь по особо важным делам СЧ по РОПД ГСУ МВД по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.121).
дата срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, всего до дата (том 1 л.д.123-126).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 (том 2 л.д.127-133).
дата составлен протокол очной ставки между потерпевшим Усовым и свидетелем Карпенко, составлен протокол допроса эксперта, в целях разъяснения бухгалтерской судебной экспертизы от дата (том 3 л.д.148-162, том 5 л.д.183-186).
дата срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, всего до дата (том 1 л.д.129-132).
23, 27, 28, 29, дата составлены протоколы дополнительных допросов свидетелей, протоколы очных ставок между потерпевшим Усовым и свидетелем Шаймардановым, между свидетелями Нугаевым и Шаймардановым, составлен протокол выемки документов (том 2 л.д.236-241, 242-245, том 3 л.д.2-11, л.д. 36-38, 163-179, 180-187, 188-194, том 4 л.д.33-34).
дата составлены протоколы допросов свидетелей (том 2 л.д.179-180, 181-183).
дата следователь СЧ по РОПД ГСУ МВД по адрес вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО4, ФИО7 В этот же день следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела (том 1 л.д.136-160, 162-186).
дата заместитель прокурора Республики Башкортостан вынес постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела от дата (том 1 л.д.189-190).
дата начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление о возобновлении предварительного следствия (том 1 л.д.191-193).
В этот же день уголовное дело принято к производству следователя, вынесено постановление о производстве предварительного следствия следственной группой (том 1 л.д.196, 197-199).
07, 09, 11, 14, 15, дата вынесено постановление о производстве выемки документов у потерпевшего, постановления о производстве выемок документов у свидетелей, составлены протоколы выемок, вынесено постановление о получении образцов почерка и подписи ФИО4 для сравнительного исследования, составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования (том 4 л.д.49-50, 51-73, 74-75, 76-83, 84, 85-90, 91-92, 93-132, 133, 134-139, том 5 л.д.26, 27-35).
дата следователем вынесено постановление о признании ФИО6 гражданским истцом по уголовному делу (том 2 л.д.140).
дата вынесены постановления о назначении почерковедческих экспертиз (том 6 л.д.1-3, 17-18, 32-34)
14, 15, дата составлены протоколы дополнительных допросов свидетелей (том 2 л.д.170-172, 246-249, том 3 л.д.50-53, 54-56, 68-70, 71-73).
21, 25, дата составлены протоколы допросов свидетелей (том 2 л.д.184-185, том 3 л.д.92-94, 95-98, 99-101, 112-114, 118-122).
дата составлен протокол допроса свидетеля (том 3 л.д.102-105).
дата срок предварительного следствия продлен до дата (том 1 л.д.213-219).
дата составлен протокол допроса потерпевшего ФИО6 (том 2 л.д.134-138).
22, 25 марта, дата составлены протоколы допросов свидетелей (том 2 л.д.186-188, том 3 л.д.74-76, 77-78).
дата следователь Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ МВД по адрес вынес постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности (том 1 л.д.221-229).
дата начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности (том 1 л.д.231-236).
дата заместитель прокурора Республики Башкортостан вынес постановление об изъятии из производства СЧ ГСУ МВД по адрес уголовного дела и передаче в следственное управление Следственного комитета РФ по адрес для организации дальнейшего расследования (том 1 л.д.237).
дата старший следователь следственного отдела по адрес следственного управления Следственного комитета РФ по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.240).
дата следователь вынес постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности (том 1 л.д.247-248).
дата первый заместитель прокурора Республики Башкортостан вынес постановление об изъятии из производства следственного отдела по адрес СУ СК РФ по адрес и передаче в ГСУ МВД по адрес для организации дальнейшего расследования (том 1 л.д.251-252).
дата следователь следственной части по РОПД ГСУ МВД по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к своему производству (том 1 л.д.253).
дата вынесено постановление о назначении судебной компьютерной экспертизы; постановления о назначении судебно-бухгалтерских экспертиз (том 6 л.д.73-75, 103-108, 125-130, 146-150, 163-167).
дата вынесено постановление о привлечении специалиста для дачи заключения (том 6 л.д.180-185).
дата следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (том 1 л.д.254-263).
дата начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия от дата (том 1 л.д.266-271).
В этот же день следователь вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 1 л.д.273).
дата вынесены постановления о назначении почерковедческих экспертиз в ЭКЦ МВД по РБ (том 5 л.д.194-195, 205-206, 218-219, 233-234, 248-249, 263-264, 278-279, том 6 л.д.249-250, 261-262, 273-274, том 7 л.д.1, 15, 29, 43, 57, 72-73, 89-90).
01, 02, дата составлены протоколы допросов свидетелей (том 2 л.д.218-122, 253-258, том 3 л.д. 106-108).
дата срок предварительного следствия продлен до дата (том 1 л.д.275-280).
дата следователем вынесено постановление о назначении технико-криминалистической экспертизы (том 7 л.д.106-108).
дата следователем вынесены постановления о возбуждении перед судом ходатайств о получении разрешений на допрос в качестве свидетеля адвокатов (том 3 л.д.123-125, 130-132).
25, 26, 28, дата составлены протоколы допросов свидетелей, вынесено постановление о выемки документов у свидетеля, составлен протокол выемки, составлен протокол ознакомления потерпевшего с заключением судебной экспертизы (том 2 л.д.259-261, 262-264, том 3 л.д.26-28, том 4 л.д.245-246, 247-260, том 5 л.д.231).
дата следователь вынес постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности (том 2 л.д. 1-7).
В этот же день начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности (том 2 л.д.9-16).
Постановлением заместителя прокурора Республики Башкортостан от дата уголовное дело передано в следственное управление Следственного комитета РФ по адрес для организации дальнейшего расследования (том 2 л.д.17).
дата старший следователь следственного управления Следственного комитета РФ по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 2 л.д.20).
дата составлен протокол допроса свидетеля (том 3 л.д.142-144).
дата следователем вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении разрешения на допрос в качестве свидетеля адвоката (том 3 л.д.134-136).
дата следователь вынес постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (том 2 л.д.22-23, 24-26).
В этот же день следователь вынес постановление о передаче дела руководителю следственного органа для направления по подследственности (том 2 л.д.27-28).
дата старший следователь СО по адрес СУ СК РФ по адрес вынес постановление о возбуждении уголовного дела N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ, по факту того, что в период времени с дата по дата в ходе рассмотрения Советским районным судом адрес гражданского дела N... по иску ФИО1 к Карпенко, Усову, Бикбулатову, ООО "Матрица" о признании недействительным договора инвестирования и признании права собственности на нежилые помещения в суд представлены документы, в отношении которых имеются сомнения в их подлинности (том 8 л.д.113-114).
дата постановлением первого заместителя прокурора Республики Башкортостан дело передано для организации расследования в ГСУ МВД по адрес (том 2 л.д.30-31).
дата составлен протокол допроса свидетеля ФИО1 по уголовному делу N... (том 9 л.д.166-169).
дата следователь следственной части по РОПД ГСУ МВД по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 2 л.д.33).
дата следователем вынесено постановление о признании потерпевшим по уголовному делу N... ФИО8, составлен протокол допроса потерпевшего (том 18 л.д.167-168, 169-171).
дата составлен протокол допроса свидетеля по уголовному делу N... (том 10 л.д.215-217).
дата следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления (том 2 л.д.34-36, 38-55).
11, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.228-230, 231-235).
дата заместитель прокурора Республики Башкортостан вынес постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела (том 2 л.д.58-59).
дата продлен срок предварительного следствия до дата (том 9 л.д.1-2).
дата составлен протокол допроса свидетеля по уголовному делу N...(том 15 л.д.131-133).
дата заместитель руководителя СУ СК РФ по адрес вынес постановление об изъятии уголовного дела N... из производства старшего следователя СО по адрес СУ СК РФ по адрес и передаче руководителю Центрального межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК РФ по адрес для организации дальнейшего расследования (том 9 л.д.4-5).
дата и.о. начальника ГСУ по адрес вынес постановление о возобновлении предварительного следствия (том 2 л.д.60-62).
дата следователь по особо важным делам Центрального межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК РФ по адрес вынес постановление о принятии к производству уголовного дела N... (том 9 л.д.8).
В этот же день следователем вынесено постановление о принятии уголовного дела к производству (том 2 л.д.64).
дата начальник следственной части по РОПД ГСУ МВД по адрес вынес постановление об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО7, ФИО4, в части совершения ими преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ от дата (том 2 л.д.65-66).
дата срок предварительного следствия продлен до дата (том 2 л.д.68-72).
дата вынесены постановления о назначении судебных технических экспертиз (том 7 л.д.124, 142, 160, 178, 196, 214, 232, 250, 268, том 8 л.д.1, 19, 38, 57, 76).
дата вынесено постановление о передаче уголовного дела руководителю следственного органа для направления по подследственности (том 2 л.д.81-84).
В этот же день начальник ГСУ МВД по адрес вынес постановление о передаче уголовного дела прокурору для определения подследственности (том 2 л.д.86-89).
дата заместитель прокурора Республики Башкортостан вынес постановление о передаче уголовного дела в следственное управление Следственного комитета РФ по адрес для организации дальнейшего расследования (том 2 л.д.91-93).
дата вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну находящихся в регистрационном деле ООО "Матрица", ООО "Башэкспортинвест" (том 13 л.д.80-81).
дата следователь по особо важным делам Центрального межрайонного следственного отдела по адрес следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 2 л.д.96).
дата следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (том 8 л.д.95-97).
дата следователь вынес постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту совершения мошеннических действий руководством ООО "Матрица" в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (том 20 л.д.34-38).
дата следователь по особо важным делам Центрального межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК РФ по адрес вынес постановление о возбуждении уголовного дела N... по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что в период времени с дата по дата неустановленное лицо организовало изготовление и представило в Управление Федеральной регистрационной службы по адрес подложные документы, якобы свидетельствующих об инвестировании Карпенко строительства нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес на основании которых УФРС РФ по адрес зарегистрировало за Карпенко право собственности на имущество (том 9 л.д.14-15).
дата руководитель Центрального межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК РФ по адрес вынес постановление о соединении уголовных дел N... и N... в одно производство, присвоив соединенному уголовному делу N.... В этот же день следователь принял уголовное дело N... к своему производству (том 9 л.д.26-27, 29).
дата следователем вынесено постановление о признании потерпевшим ФИО1 по уголовному делу N..., составлен протокол его допроса (том 9 л.д.170-173, 174-184).
дата следователем вынесено постановление о признании ФИО6 потерпевшим по уголовному делу N... (том 9 л.д.220-223).
дата составлен протокол допроса потерпевшего ФИО6 по уголовному делу N... (том 9 л.д.224-240).
01, 02, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.28-33, 34-38, 40-43, 44-48, 49-53, том 11 л.д.36-40).
дата вынесено постановление о признании потерпевшим ФИО8 по уголовному делу N..., составлен протокол допроса (том 10 л.д.1-4, 5-8).
дата вынесено постановление о производстве выемки в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес правоустанавливающих дел по регистрации первоначальных прав собственности на нежилые помещения, расположенные по адресу: адрес (том 13 л.д.139-140).
дата и.о. руководителя следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление об изъятии уголовного дела N... из производства Центрального межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК РФ по адрес и передаче его во второй отдел по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по адрес для дальнейшего расследования (том 9 л.д.51).
В этот же день и.о. руководителя следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление о производстве предварительного следствия по уголовному делу N... следственной группой (том 9 л.д.54-57).
05, 07, 08, 09, 12, 14, 15, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.57-61, 62-67, 68-72, 73-75, 76-79, 80-83, 84-87, 88-90, 112-114, 118-120, 236-241, том 11 л.д.41-45, 52-55, том 15 л.д.134-141).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 по уголовному делу N... (том 9 л.д.241-243).
дата вынесены постановления о назначении технической судебной экспертизы по документам по уголовному делу N...; о назначении почерковедческой судебной экспертизы (том 14 л.д.241-242, том 15 л.д.1-2).
21, дата вынесены постановления о назначении почерковедческих судебных экспертиз по уголовному делу N... (том 15 л.д.18-19, 33-34, 48-49, 67-68).
23, 28, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.127-130, 218-220, том 11 л.д.1-3, том 15 л.д.142-144).
дата вынесено постановление о назначении почерковедческой судебной экспертизы по уголовному делу N... (том 15 л.д.83-84).
14, 15, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N..., протокол очной ставки между свидетелями (том 10 л.д.242-243, том 11 л.д.113-115, 119-122, 125-128, 130-133).
дата по уголовному делу N... назначена дополнительная почерковедческая судебная экспертиза (том 15 л.д.98-100).
дата вынесены постановления о возбуждении перед судом ходатайств о производстве обыска в жилище по уголовному делу N... (том 13 л.д.150-153, 160-161).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 по уголовному делу N... (том 9 л.д.244-246).
дата постановлением Советского районного суда адрес Республики Башкортостан наложен арест на имущество - нежилые помещения общей площадью 361,3 кв.м., имеющие номера на поэтажном плане 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, расположенные на втором этаже нежилого здания по адресу: адрес форме запрета на распоряжение указанным выше имуществом (т. 13 л.д. 162).
27, 28, 30 мая, 02, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.121-123, 124-126, 131-133, 134-135, том 11 л.д.88-90, 91-96).
дата заместитель руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление о возбуждении уголовного дела N... в отношении ФИО4, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и принятии его к производству (том 9 л.д.84-87).
дата составлены протоколы ознакомления потерпевшего с заключениями эксперта (том 5 л.д.203, том 6 л.д.5, л.д. 14).
дата и.о. руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление о соединении уголовного дела N... в одно производство с уголовным делом N..., присвоив соединенному уголовному делу N... (том 9 л.д.97-98).
01, дата составлены протокол ознакомления подозреваемого Карпенко и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы, протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с заключением эксперта, протокол ознакомления потерпевшего Усова и его представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы (том 5 л.д.196, 197, 223, том 6 л.д.4, 13).
дата составлены протоколы осмотра места происшествий по уголовному делу N... (том 9 л.д.148-153, 154-159).
02, 09, 11, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.139-141, 154-157, 221-223, 244-246, том 11 л.д.83-85).
дата составлен протокол допроса подозреваемого ФИО4 по уголовному делу N... (том 15 л.д.156-158).
22, дата составлены протоколы дополнительных допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.54-56, 136-138, 142-144, 145-147, 148-150, 151-153).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 по уголовному делу N..., протокол допроса свидетеля (том 9 л.д.247-249, том 11 л.д.80-82).
22, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.173-175, том 11 л.д.4-6).
дата составлен протокол осмотра места происшествия по уголовному делу N... (том 9 л.д.160-164).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 по уголовному делу N... (том 9 л.д.258-260).
дата составлен протокол ознакомления потерпевшего и его представителя с заключением эксперта (том 5 л.д.182).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО1 по уголовному делу N... (том 9 л.д.194-196).
08, 09, 10, 12, дата составлены протоколы допросов свидетелей по уголовному делу N... (том 10 л.д.115-117, 176-178, 179-181, 224-227, том 11 л.д.62-64, 134-137).
дата следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление о возбуждении уголовного дела N... в отношении ФИО4, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 9 л.д.126-131).
дата составлен протокол допроса свидетеля по уголовному делу N... (том 10 л.д.182-184).
дата заместитель руководителя Центрального межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК России по адрес вынес постановление о возобновлении предварительного следствия (том 8 л.д.100).
В этот же день уголовное дело принято к производству следственного органа (том 8 л.д.101).
дата заместитель руководителя Центрального межрайонного следственного отдела по адрес СУ СК России по адрес составил протокол объявления подозреваемому ФИО4 состава следственной группы, также составлен протокол ознакомления потерпевшего и его представителя с протоколом допроса эксперта, составлен протокол ознакомления потерпевшего с заключением эксперта N... (том 1 л.д.22-23, том 5 л.д.192, 217).
дата первый заместитель руководителя следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление о передаче для дальнейшего расследования уголовного дела во второй отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СК РФ по адрес (том 8 л.д.103-104).
В этот же день вынесено постановление о соединении уголовных дел N... и N... в одно производство с уголовным делом N... (том 8 л.д.105-106).
Также дата вынесено постановление заместителя руководителя следственного управления СК РФ по адрес о производстве предварительного следствия следственной группой, составлен протокол объявления подозреваемому состава следственной группы (том 8 л.д.107-109, 110-111).
дата следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по адрес вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 8 л.д.112).
дата вынесено постановление о привлечении ФИО4 в качестве обвиняемого, составлен протокол его допроса в качестве обвиняемого, вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вынесено постановление о привлечении ФИО4 в качестве гражданского ответчика (том 15 л.д.163-178, 179-181, 183, 199-200).
дата следователем вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, Матвиенко, Нугаева, Хуснуриалова, Усова, Улитина, Малышевой, Тимофеевой по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 20 л.д.47-53, 58-63, 69-72, 75-76).
дата вынесено постановление о прекращении уголовного дела ФИО4 в части совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 20 л.д.78-84).
дата составлен протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта, составлен протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы (том 5 л.д.213, 220, 228).
дата составлен протокол осмотра предметов (документов), вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, составлен протокол ознакомления потерпевшего Усова и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы, составлен протокол ознакомления потерпевшего и его защитника с заключением эксперта, составлен протокол ознакомления потерпевшего и его представителя с протоколом допроса эксперта (том 5 л.д.18-24, 25, 47, 180, 193).
Кроме того, в период времени с апреля по сентябрь 2014 года следственными органами направлялись запросы в банковские учреждения, организации и государственные органы (том 16 л.д.1, 3, 9, 12, 14, 17, 19, 21, 23, 33, 41, 52, 55, 62, 91, 100, 107, 111, 113, 121, 156, 161, 163, 166, 168, 170, 172, 176, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 190, 192, 194, 196, 198, 200, 202, 204, 206, 208, 210, 212, 214. 216, 218, 220, 222, 224, 226, 228, 230, 232, 234, 236, 238, 240).
дата продлен срок предварительного следствия до дата (том 20 л.д.132-140).
дата составлен протокол ознакомления потерпевшего и его представителя с материалами уголовного дела (том 20 л.д.117-126).
дата следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления потерпевшего с материалами уголовного дела (том 20 л.д.188-193).
дата постановлением Советского районного суда адрес потерпевшему Усову и его представителю установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела по дата включительно (том 20 л.д.194-195).
дата составлен протокол ознакомления потерпевшего Усова и его представителя с материалами уголовного дела, согласно графика ознакомление длилось с дата по дата (том 20 л.д.157-164).
дата продлен срок предварительного следствия по уголовному делу N... до дата (том 21 л.д.49-54).
дата следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела (том 21 л.д.37-42).
дата составлен протокол ознакомления обвиняемого Карпенко и его защитника с материалами уголовного дела, согласно графика ознакомление длилось с дата по дата (том 20 л.д.201-216).
дата первый заместитель прокурора Республики Башкортостан утвердил обвинительное заключение по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 21 л.д.74-252, том 22 л.д.1-258, том 23 л.д. 1-155).
дата уголовное дело направлено в Советский районный суд адрес для рассмотрения по существу (том 24 л.д.5).
Продолжительность досудебного производства в отношении ФИО6, исчисляемая с дата по дата составила 4 года 5 месяцев 6 дней.
дата уголовное дело поступило в Советский районный суд адрес Республики Башкортостан (том 24 л.д.5).
дата постановлением судьи Советского районного суда адрес по уголовному делу назначено судебное заседание на дата в 09.00 часов (том 24 л.д.6).
Согласно протоколу судебное заседание начато дата и продолжалось 21 мая, 04, 17 июня, 24 июля, 13, 25 августа, 7, 8, 29 сентября, 01, 20, 21 октября, 02, 11, 23 ноября, 15, дата (том 24 л.д.16, 27-33, 56, 58-59, 89-106, 170-179, л.д.221, 236-254, том 25 л.д.20, 36, 66-77, 80, 84-91, 94, 96, 98, 101-111, 155-164).
дата постановлением Советского районного суда адрес уголовное дело возвращено прокурору Республики Башкортостан для устранения допущенных нарушений закона (том 25 л.д.165-168).
дата потерпевшим ФИО1 принесена апелляционная жалоба на постановление суда от дата (том 25 л.д.171-172).
дата поступила апелляционная жалоба на постановление суда от дата от адвоката потерпевшего ФИО1 (том 25 л.д.185-189).
дата суд направил сторонам дела копии апелляционных жалоб для ознакомления и принесения своих возражений в срок до дата (том 25 л.д.192).
дата суд направил уголовное дело в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 и его адвоката на постановление суда от дата (том 25 л.д.214-215).
дата постановлением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан назначено судебное заседание в апелляционном порядке по апелляционным жалобам ФИО1 и его адвоката на постановление суда от дата на дата в 10.00 часов (том 25 л.д.216).
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата постановление Советского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата оставлено без изменения (том 25 л.д.230-235).
Продолжительность производства дела в суде, исчисляемая с дата по дата составила 1 год 22 дня.
дата уголовное дело поступило в Следственное управление Следственного комитета РФ по адрес для организации дополнительного расследования (том 26 л.д.1).
дата следственное управление Следственного комитета РФ по адрес направило уголовное дело в Центральный межрайонный следственный отдел по адрес следственного управления СК РФ по адрес для устранения недостатков (том 26 л.д.2).
дата и.о. руководителя Центрального межрайонного следственного отдела по адрес следственного управления СК РФ по адрес вынес постановление о возобновлении предварительного следствия (том 26 л.д.4-7).
В этот же день следователь принял к своему производству уголовное дело (том 26 л.д.8).
дата продлен срок предварительного следствия до дата (том 26 л.д.12-18).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 (том 26 л.д.21-26).
дата составлены протоколы дополнительного допроса трех свидетелей (том 26 л.д.35-39, 40-43, 44-47).
дата руководителем Центрального межрайонного следственного отдела по адрес следственного управления СК РФ по адрес вынесено постановление об отмене незаконнного постановления следователя от дата о признании потерпевшим по уголовному делу ФИО1 (том 26 л.д.68-69).
дата вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4 в части совершения мошеннических действий в виде приобретения права на чужое имущество - нежилых помещений, принадлежащих ФИО1 (том 26 л.д.72-74).
дата следователем вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого ФИО4 по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ, составлен протокол допроса обвиняемого (том 26 л.д.82-96, 99-101).
дата первый заместитель руководителя СУ СК РФ по адрес вынес постановление об отмене постановления следователя от дата об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, Матвиенко, Карпенко, Нугаева, Улитина по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 26 л.д.109-111).
В этот же день первым заместителем руководителя СУ СК РФ по адрес вынесено постановление об отмене постановления следователя от дата об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении ФИО1, Матвиенко, Нугаева, Хуснуриалова, Усова, Улитина, Малышевой (том 26 л.д.112-113).
дата следователем вынесены постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении ФИО1 и в отношении Матвиенко, Нугаева, Хуснуриалова, Усова, Малышевой, Улитина, Карпенко (том 26 л.д.114-116, 117-118).
дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, Хуснуриалова, Нугаева по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (том 26 л.д.119-120).
21, 29 ноября, дата составлены протоколы уведомлений об окончании следственных действий (том 26 л.д.123, 131, 140, 143).
дата составлен протокол ознакомления с материалами уголовного дела представителя потерпевшего Усова - адвоката ФИО9 (том 26 л.д.146-151).
дата составлен протокол ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого ФИО4 и его защитника ФИО10 (том 26 л.д.163-174).
дата и.о. прокурора адрес Республики Башкортостан утвердил обвинительное заключение по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ и уголовное дело направлено в Советский районный суд адрес (том 26 л.д.183-253, том 27 л.д.1-242).
Продолжительность досудебного производства в отношении ФИО6, исчисляемая с дата по дата составила 7 месяцев 14 дней.
дата уголовное дело поступило в Советский районный суд адрес (том 27 л.д.244).
Постановлением судьи Советского районного суда адрес от дата назначено судебное заседание по уголовному делу (том 27 л.д.245-246).
Согласно протоколу судебное заседание начато дата и продолжалось 15, 22, 29 марта, 05, 12 апреля, 11, 18, 23 мая, 01, 15, 20, дата (том 28 л.д.18-21, 24, 31-32, 33а, 41-42, 57-65, 72-73, 78-83, 94, 99-103, 130-136, 139, 144-145, 147).
дата вынесено постановление суда о возврате уголовного дела прокурору адрес для устранения допущенных нарушений закона (том 28 л.д.156-158, 159-162).
дата заместитель прокурора района подал апелляционное представление на постановление суда от дата (том 28 л.д.168).
дата постановлением судьи апелляционное представление возвращено с предоставлением срока для устранения его недостатков до дата (том 28 л.д.173-174).
дата подано апелляционное представление заместителя прокурора адрес (том 28 л.д.176-177).
дата судом направлено сторонам дела копия апелляционного представления для ознакомления и представления возражений до дата (том 28 л.д.178).
дата уголовное дело направлено в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан с апелляционным представлением заместителя прокурора адрес на постановление суда от дата (том 28 л.д.192).
дата постановлением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан судебное заседание апелляционной инстанции назначено на дата в 10.00 часов (том 28 л.д.193).
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от дата апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора адрес на постановление суда от дата о возврате уголовного дела прокурору адрес для устранения допущенных нарушений закона прекращено (том 28 л.д.216-218).
Продолжительность производства дела в суде, исчисляемая с дата по дата составила 7 месяцев 15 дней.
дата уголовное дело поступило в Следственный комитет РФ СУ по адрес отдел по адрес для организации расследования (том 29 л.д.1).
дата вынесены постановления о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу, принятии уголовного дела к производству (том 29 л.д.2-5, 6).
дата продлен срок предварительного следствия по уголовному делу до дата (том 29 л.д.11-14).
дата составлен протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 (том 29 л.д.27-31).
02, 06, дата составлены протоколы дополнительных допросов свидетелей (том 29 л.д.77-80, 81-83, 87-92).
03, 05, дата составлены протоколы дополнительных допросов обвиняемого ФИО4 (том 29 л.д.103-109, 112-118, 119-125).
дата вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ в отношении ФИО1 и ФИО7, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (том 29 л.д.139-150).
дата составлены протоколы уведомлений потерпевшего Усова, обвиняемого Карпенко об окончании следственных действий (том 29 л.д.153-154, 162-163).
дата и.о. прокурора адрес утвердил обвинительное заключение по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ и уголовное дело направлено в Советский районный суд адрес (том 29 л.д.168-243, том 30 л.д. 1-83, 83-242, том 31 л.д. 1-81, 82-116).
Продолжительность досудебного производства в отношении ФИО6, исчисляемая с дата по дата составила 5 месяцев 3 дня.
дата уголовное дело поступило в Советский районный суд адрес для рассмотрения по существу (том 31 л.д.135-140).
дата судья Советского районного суда адрес вынесла постановление о назначении по делу судебного заседания (том 31 л.д.141).
Согласно протоколу судебное заседание началось дата и продолжалось 03, 08, 18, 25 октября, 22, 28 ноября, 03, 04, 06, 11, 17, 19, дата (том 31 л.д.158-159, 185-186, 193-198, том 32 л.д.4-8, 16-17, 26-33, 78-79, 80-82, 84-85, 95-99, 107-111, 125-126).
дата Советским районным судом адрес продлен срок применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество - нежилые помещения N N...,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25, расположенные на 2 этаже нежилого здания по адресу: адрес наложенного на основании постановления Советским районным судом адрес сроком до дата с сохранением ограничений, связанных с владением, пользованием, распоряжением, арестованным имуществом на указанный срок (том 32 л.д. 100-102).
дата судом вынесено постановление о возврате уголовного дела прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом (том 32 л.д.135-139, 140-165).
дата Советским районным судом адрес уголовное дело направлено в адрес и.о. прокурора адрес (том 33 л.д.1).
Продолжительность производства дела в суде, исчисляемая с дата по дата составила 4 месяца 26 дней.
Общая продолжительность производства дела в суде составила 2 года 32 дня.
дата уголовное дело поступило в прокуратуру адрес (том 33 л.д.1).
дата и.о. прокурора адрес направил уголовное дело в адрес руководителя СО по адрес СУ СК РФ по адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом (том 33 л.д.2).
дата руководитель СО по адрес СУ СК РФ по адрес вынес постановление о возобновлении предварительного следствия и об установлении срока предварительного следствия (том 33 л.д.3).
В этот же день следователь вынес постановление о принятии уголовного дела к производству, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество (том 33 л.д.4, 8-10).
дата следователем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (том 33 л.д.14-150).
В этот же день следователем вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия (том 33 л.д.19-20).
Также дата следователь вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 33 л.д.21, 25-27).
дата следователем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (том 33 л.д.110-111).
В этот же день следователем вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия (том 33 л.д.115-116).
Также дата следователь вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 33 л.д.117).
дата следователем вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ (том 33 л.д.124-125).
дата следователем вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия (том 33 л.д.129-131).
дата следователь вынес постановление о принятии уголовного дела к производству (том 33 л.д.132, 136-139, 141-145).
дата заместитель руководителя следственного отдела по адрес СУ СК РФ по адрес вынес постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 33 л.д.147-148).
дата вынесено постановление о выделении из уголовного дела N... в отдельное производство материал проверки в 22 томах в отношении ФИО1, содержащий признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (том 33 л.д.150-154).
дата следователем вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО4, в части предъявления ему обвинения в совершении преступлений. Предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, продолжив уголовное преследование по ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 33 л.д.185-186).
дата следователем вынесено постановление о привлечении по уголовному делу в качестве обвиняемого ФИО4 (том 33 л.д.195-202).
дата составлен протокол допроса обвиняемого (том 33 л.д.204-206).
В этот же день составлен протокол уведомления об окончании следственных действий (том 33 л.д.207).
дата составлен протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела (том 33 л.д.208-224).
дата следователь составил обвинительное заключение по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ (том 33 л.д.227-275).
дата и.о. прокурора адрес вынес постановление о возврате уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков (том 33 л.д.287-292).
дата уголовное дело поступило в СК РФ СУ по адрес СО по адрес (том 33 л.д.293).
дата заместитель прокурора Республики Башкортостан вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене постановления и.о. прокурора адрес от дата о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия и утверждения по нему обвинительного заключения (том 33 л.д.284-286).
19 августа 2019 года и.о. прокурора Республики Башкортостан вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене постановления и.о. прокурора Советского района г. Уфы от 01 июля 2019 года о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия и постановления заместителя прокурора Республики Башкортостан от 07 августа 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об отмене решения нижестоящего прокурора и утверждения по уголовному делу обвинительного заключения (том 33 л.д.278-281).
20 августа 2019 года уголовное дело поступило в СУ СК РФ по Республике Башкортостан (том 33 л.д.277).
22 августа заместитель руководителя СУ СК РФ по Республике Башкортостан направил для дальнейшего расследования уголовное дело в следственный отдел по Советскому району г. Уфы СУ СК РФ по Республике Башкортостан (том 33 л.д.276).
дата уголовное дело поступило в следственный отдел по адрес СУ СК РФ по адрес (том 33 л.д.276).
Уголовное дело в настоящее время не окончено, после дата документов в материалах дела не имеется.
Продолжительность досудебного производства, исчисляемая с дата по дата составила 7 месяцев 4 дня.
Общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу, с момента признания ФИО1 потерпевшим по уголовному делу с дата до момента обращения в суд с настоящим административным иском дата, составила 5 лет 8 месяцев 23 дня.
Продолжительность наложения ареста на имущества ФИО1 - нежилые помещения общей площадью 361,3 кв.м., имеющие номера на поэтажном плане 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, расположенные на втором этаже нежилого здания по адресу: адрес рамках уголовного дела с дата до момента обращения в суд с настоящим административным иском дата составила 5 лет 4 месяца 26 дней.
При определении разумности и продолжительности срока судопроизводства суд принимает во внимание, что объем уголовного дела составил 33 тома, в качестве обвиняемого привлечено одно лицо, которому на протяжении следствия по делу предъявлялись обвинения в совершении преступлений различной степени тяжести (мошенничество совершенное в особо крупном размере, фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем), в качестве потерпевшего одно лицо, на стадии производства предварительного расследования допрошены 22 свидетеля, один специалист, проведено 49 различных экспертиз (судебно-бухгалтерская, почерковедческая, судебно-компьютерная, технико-криминалистическая, судебно-техническая).
При этом суд учитывает, что в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, которые препятствовали рассмотрению уголовного дела по существу дело трижды возвращалось Советским районным судом адрес Республики Башкортостан прокурору для производства дополнительного расследования и устранения препятствий его рассмотрения судом.
При направлении уголовного дела прокурору адрес Республики Башкортостан для утверждения обвинительного заключения один раз возвращалось старшему следователю СО по адрес СУ СК РФ по адрес в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, которые препятствовали утверждению обвинительного заключения.
Таким образом, на стадии досудебного производства по делу органами предварительного следствия допускались нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые препятствовали утверждению обвинительного заключения и исключали возможность суду постановить приговор на основе составленного обвинительного заключения, что привело к тому, что в общей сложности 4 раза уголовное дело возвращалось для производства дополнительного расследования и устранения выявленных недостатков, что существенно затянуло производство по делу.
К затягиванию досудебного производства по делу привело периодические необоснованные приостановления уголовного дела и прекращения.
Так, следствие приостанавливалось шесть раз на основании п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ несмотря на то, что заявитель указывал лиц, которые по его мнению были причастны к совершению данного преступления и три раза на основании п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Далее, уголовное дело три раза прекращалось по основанию, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО4 признаков состава преступления. Указанные постановления следователя затем отменялись постановлениями прокурора, руководителями следственных органов.
То обстоятельство, что предварительное следствие неоднократно приостанавливалось и прекращалось, в данном конкретном случае свидетельствует о нарушении права ФИО1 на объективное и своевременное расследование уголовного дела.
Кроме того, установлен факт бездействия следственных органов в период с дата по дата, т.е. на протяжении 7 месяцев 17 дней, когда после апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от дата дело было возвращено прокурору адрес для устранения допущенных нарушений закона и уголовное дело было возобновлено, согласно материалам уголовного дела только дата.
Учитывая изложенное, суд считает, что на стадии досудебного производства органами предварительного расследования было допущено нарушение требования разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о виновных действиях административного истца, повлекших увеличение сроков рассмотрения дела, не имеется.
Периоды производства в Советском районном суде адрес суд считает разумными, поскольку из материалов дела видно, что председательствующие судьи контролировали сроки судебного разбирательства и принимали необходимые организационные меры, которые являлись достаточными и эффективными в целях своевременного рассмотрения уголовного дела. Судебные заседания назначались в установленные законом сроки, перерывы по делу и отложения рассмотрения дела являлись необходимыми и обоснованными. Фактов неоправданной задержки судебного разбирательства по делу не установлено.
Как усматривается из протоколов судебных заседаний, рассмотрение дела откладывалось по уважительным причинам, в том числе в связи с неявкой в суд подсудимого, адвокатов, свидетелей. Суд предпринимал меры к обеспечению явки неявившихся лиц (объявлялись приводы).
Действия судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в периоды рассмотрения дела в апелляционном порядке были достаточными и эффективными.
Учитывая общую продолжительность уголовного судопроизводства, его сложность и поведение административного истца, суд считает продолжительность рассмотрения дела чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока, а факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок установленным, что является основанием для присуждения компенсации.
Принимая во внимание практику Европейского Суда по правам человека, требования административного истца, обстоятельства дела, по которому было допущено нарушение, его продолжительность и значимость последствий для ФИО1, Верховный Суд Республики Башкортостан считает, что требуемая административным истцом сумма 500 000 рублей является чрезмерной, и определяет размер компенсации равным 60 000 рублей.
Решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит исполнению за счет средств федерального бюджета Министерством финансов Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 5 Закона о компенсации).
Согласно части 3 статьи 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 258-260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Присудить ФИО1 компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, перечислив их на счет N... в Банк ВТБ (ИНН 7702070139, БИК 043601968, кор.счет N...).
Решение подлежит исполнению Министерством финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.
Решение суда в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в г. Нижний Новгород.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Э.М. Хамидуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка