Определение Пензенского областного суда от 26 апреля 2021 года №3а-97/2021

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 3а-97/2021
Пензенский областной суд в составе
судьи Мартыновой Е.А.,
при секретаре Кротовой Е.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мезеновой Н.А. к государственному бюджетному учреждению Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании решения об отказе в исправлении ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Мезенова Н.А. обратилась в Пензенский областной суд с административным иском, в котором просила признать незаконным решение государственного бюджетного учреждения Пензенской области "Государственная кадастровая оценка" (деле - ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка") от 28 декабря 2020 года N N об отказе в исправлении ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, и обязать административного ответчика устранить нарушение путем исправления методологической ошибки в части отнесения указанного выше земельного участка к сегменту 3 "Общественное использование", осуществив перерасчет кадастровой стоимости земельного участка с отнесением его к сегменту 5 "Отдых (рекреация)" и применением соответствующего удельного показателя кадастровой стоимости для квартала, в котором он расположен.
В ходе рассмотрения дела, повторно рассмотрев заявление Мезеновой Н.А., ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" приняло решение от 23 апреля 2021 года N N об исправлении ошибки и перерасчёте кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N.
Мезенова Н.А. в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов Подобеду И.В. (доверенность от 30 апреля 2019 года).
В связи с удовлетворением требований административного истца Подобед И.В., действующий от имени Мезеновой Н.А. на основании доверенности, отказался от указанного выше административного иска. Просил суд принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Представитель ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" Тюрина Н.В. (доверенность от 22 марта 2021 года) не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица - Департамента государственного имущества Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46, части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Соответствующее заявление, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам административного дела. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административный иск Мезеновой Н.А. об оспаривании решения ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об отказе в удовлетворении заявления об исправлении ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости земельного участка, подлежит рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, рассматриваемые в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся к категории дел, по которым допускается принятие отказа административного истца от административных исковых требований.
Заявление представителя административного истца об отказе от административного иска подано и подписано Подобедом И.В. в пределах полномочий, переданных ему Мезеновой Н.А. и указанных в доверенности от 30 апреля 2019 года (л.д. 17).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случаях, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца, имеющему высшее юридическое образование, известны, о чём заявлено в судебном заседании и указано в заявлении.
Таким образом, учитывая, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, а также то, что действующее административное процессуальное законодательство допускает принятие отказа административного истца от иска по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, суд принимает отказ от административного искового заявления и прекращает производство по административному делу по административному исковому заявлению Мезеновой Н.А. к ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании решения об отказе в исправлении ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости земельного участка.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом по чек-ордеру от 22 марта 2021 года в сумме 300 рублей, подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации РФ.
Руководствуясь статьями 138, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Мезеновой Н.А. от административного иска к ГБУ ПО "Государственная кадастровая оценка" об оспаривании решения от 28 декабря 2020 года N N об отказе в исправлении ошибки, допущенной при определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, понуждении к её исправлению и производство по делу прекратить.
Возвратить Мезеновой Н.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трёхсот) рублей по чек-ордеру от 22 марта 2021 года.
Выдать Мезеновой Н.А. справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пензенского областного суда в течение 15 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Е.А. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка