Решение Калининградского областного суда от 24 октября 2019 года №3а-97/2019

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 3а-97/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 3а-97/2019
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего судьи - Струковой А.А.
с участием прокурора - Ботвиной Л.В.
при секретаре - Лемех М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Никитиной Елены Ивановны к Гурьевскому окружному совету депутатов муниципального образования "Гурьевский городской округ" об оспаривании генерального плана МО "Гурьевский городской округ", утвержденного решением Гурьевского окружного совета депутатов от 24 января 2019 года N 190, и правил землепользования и застройки муниципального образования "Большеисаковское сельское поселение"", входящего в состав Гурьевского муниципального района", утвержденных решением Большеисаковского сельского совета депутатов от 15 февраля 2013 года N 142, в части отображения зоны санитарного разрыва от железной дороги в пределах границ земельного участка с кадастровым номером N,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Е.И. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она (Никитина Е.И.), Заика Л.Л. и Толстиков С.М. являются сособственниками земельного участка, поставленного на государственный кадастровый учет 8 декабря 2006 года, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером N, разрешенное использование - для строительства индивидуального жилого дома, а также расположенного на данном земельном участке жилого дома общей площадью 358,5 кв.м с кадастровым номером N по <адрес>. Правилами землепользования и застройки МО "Большеисаковское сельское поселение"", которое ранее входило в состав Гурьевского муниципального района, преобразованного Законом Калининградской области от 29 мая 2013 года N 229 в Гурьевский городской округ, утвержденными решением Большеисаковского сельского совета депутатов от 15 февраля 2013 года N 142, земельный участок с кадастровым номером N отнесен к территориальной зоне Ж1 "Зона застройки индивидуальными жилыми домами", для которой установлен, помимо прочих, условно разрешенный вид использования земельного участка - малоэтажная многоквартирная застройка (предельное количество надземных этажей, включая мансардный - 4). 22 мая 2019 года сособственники земельного участка обратились в Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области за получением разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка, в чем 27 мая 2019 года Агентством было отказано по мотиву расположения земельного участка в зоне санитарного разрыва от железной дороги, в которой СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и классификация предприятий, сооружений и иных объектов" запрещает размещать жилую застройку. В материалах по обоснованию генерального плана МО "Гурьевский городской округ", утвержденного решением Гурьевского окружного совета депутатов от 24 января 2019 года N 190, на карте границ зон с особыми условиями использования территории, а также на карте градостроительного зонирования территории и карте границ зон с особыми условиями использования в составе правил землепользования и застройки МО "Большеисаковское сельское поселение", которые применяются до утверждения правил землепользования и застройки Гурьевского городского округа, в пределах границ земельного участка с кадастровым номером N отображена зона санитарного разрыва от железной дороги, что, по утверждению Никитиной Е.И., нарушает ее право на установление условно разрешенного вида использования земельного участка и противоречит закону при том, что проект зоны санитарного разрыва не разрабатывался и не утверждался в порядке, предусмотренном СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и классификация предприятий, сооружений и иных объектов" и, более того, по сообщению бывшего правообладателя железнодорожного пути - ООО "ПЖТ Думпкар" - железнодорожный путь необщего пользования, проходивший вдоль земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером N демонтирован.
В судебном заседании представитель Никитиной Е.И. - Байзакова Ю.Р. административные исковые требования поддержала.
Представитель Гурьевского окружного совета депутатов в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, административный ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на административное исковое заявление и каких-либо ходатайств не представил.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Заика Л.Л., Толстиков С.М., Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области, Управление Роспотребнадзора по Калининградской области, ООО "ПЖТ Думпкар".
Заика Л.Л. и Толстиков С.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, возражений на заявленные требования не представили.
Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области представило письменный отзыв на административное исковое заявление, суть которых сводится к тому, что отображение в документах территориального планирования и градостроительного зонирования ориентировочных размеров санитарно-защитных зон (санитарных разрывов) не противоречит закону и направлено на обеспечение справедливого баланса между публичными интересами и правами частных лиц.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Калининградской области - Дудик Н.Г. пояснил, что обращений ООО "ПЖТ Думпкар" по установлению зоны санитарного разрыва от железной дороги в районе ул.Молодежная в пос.Малое Исаково не поступало.
ООО "ПЖТ Думкар" представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не оспаривало факт демонтажа железнодорожного пути необщего пользования, проходившего вдоль земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером N, и представило соглашения об изъятии у ООО "ПЖТ Думпкар" части земельных участков и железнодорожных путей в Гурьевском районе для государственных нужд Калининградской области.
Выслушав пояснения представителей административного истца и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.
Законодательство о градостроительной деятельности состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. По вопросам градостроительной деятельности принимаются муниципальные правовые акты, которые не должны противоречить настоящему Кодексу (статья 3 ГрК РФ).
Согласно части 1 статьи 7, пункту 20 части 1 статьи 14 (в первоначальной редакции Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ, действовавшей на момент принятия оспариваемых в части правил землепользования и застройки), пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пунктам 1, 3 части 3 статьи 8, части 1 статьи 24, части 1 статьи 32 ГрК РФ утверждение генеральных планов и правил землепользования и застройки поселения, городского округа относится к вопросам местного значения поселения, городского округа, по которым представительным органом муниципального образования принимаются
Законом Калининградской области от 29 мая 2013 года N 229 "Об объединении поселений, входящих в состав Гурьевского муниципального района, и организации местного самоуправления на объединенной территории" территории входивших в состав Гурьевского муниципального района поселений, в том числе территория Большеисаковского сельского поселения, объединены без изменения границ общей территории Гурьевского муниципального района и городское поселение, образованное путем вышеуказанного изменения состава территории Гурьевского муниципального района, наделено статусом городского округа.
1 января 2017 года вступил в силу Закон Калининградской области от 30 ноября 2016 года N 19 "О перераспределении полномочий в области градостроительной деятельности между органами государственной власти Калининградской области и органами местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области", которым полномочия по утверждению документов территориального планирования муниципальных образований Калининградской области, внесению изменений в такие документы, утверждению правил землепользования и застройки муниципальных образований Калининградской области, внесению изменений в такие документы переданы Правительству Калининградской области.
Статьей 2 названного Закона предусмотрены переходные положения, согласно которым документы территориального планирования и градостроительного зонирования муниципальных образований Калининградской области, разработка которых была начата до вступления в силу настоящего Закона, утверждаются органами местного самоуправления муниципальных образований Калининградской области.
Оспариваемый в части генеральный план муниципального образования "Гурьевский городской округ" утвержден решением Гурьевского окружного совета депутатов от 24 января 2019 года N 190, а правила землепользования и застройки муниципального образования "Большеисаковское сельское поселение" - решением Большеисаковского сельского совета депутатов Гурьевского муниципального района от 15 февраля 2013 года N 142.
При этом правила землепользования и застройки сельского поселения в редакции решения Гурьевского окружного совета депутатов от 31 августа 2018 года N 161 об изменении карты градостроительного зонирования до настоящего времени действуют на данной территории до принятия правил землепользования и застройки Гурьевского городского округа.
При этом правила землепользования и застройки сельского поселения приняты, а разработка генерального плана городского округа начата до вступления в силу Закона Калининградской области от 30 ноября 2016 года N 19.
Правила землепользования и застройки Большеисаковского сельского поселения с внесенными изменениями и генеральный план Гурьевского городского округа размещены на официальном сайте администрации МО "Гурьевский городской округ" в виде графических и текстовых материалов.
Таким образом, оспариваемые в части генеральный план муниципального образования "Гурьевский городской округ" и правила землепользования и застройки муниципального образования "Большеисаковское сельское поселение" приняты уполномоченными органами в пределах их компетенции с соблюдением формы и порядка принятия нормативных правовых актов, а также процедуры их официального опубликования, что административным истцом не оспаривается.
В соответствии с положениями статьи 2 ГрК РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются в том числе на принципах обеспечения комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории, сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.
Устойчивое развитие территорий заключается в обеспечении при осуществлении градостроительной деятельности безопасности и благоприятных условий жизнедеятельности человека, ограничение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и обеспечение охраны и рационального использования природных ресурсов в интересах настоящего и будущего поколений (пункт 3 статьи 1 ГрК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 9 ГрК РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
К документам территориального планирования муниципального образования относится генеральный план городского округа (пункт 3 части 1 статьи 18 ГрК РФ).
Генеральный план содержит: 1) положение о территориальном планировании; 2) карту планируемого размещения объектов местного значения поселения или городского округа; 3) карту границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения или городского округа; 4) карту функциональных зон поселения или городского округа (часть 3 статьи 23 ГрК РФ).
Материалы по обоснованию генерального плана в виде карт отображают, в частности, зоны с особыми условиями использования территорий (пункт 7 части 8 статьи 23 ГрК РФ).
К зонам с особыми условиями использования территорий относятся, помимо иных, санитарно-защитные зоны (пункт 4 статьи 1 ГрК РФ).
В свою очередь, градостроительное зонирование территорий муниципальных образований осуществляется в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов (пункт 6 статьи 1 ГрК РФ).
Правила землепользования и застройки являются документом градостроительного зонирования (пункт 8 статьи 1 ГрК РФ).
Пунктом 1 части 1 статьи 30 ГрК РФ определено, что правила землепользования и застройки разрабатываются в целях создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, сохранения окружающей среды и объектов культурного наследия.
Правила землепользования и застройки включают в себя: 1) порядок их применения и внесения изменений в указанные правила; 2) карту градостроительного зонирования; 3) градостроительные регламенты (часть 2 статьи 30 ГрК РФ).
Границы зон с особыми условиями использования территорий в обязательном порядке отображаются на карте градостроительного зонирования, а также могут отображаться на отдельных картах (часть 5 статьи 30 ГрК РФ).
В силу части 3 статьи 4 ГрК РФ в части, не урегулированной законодательством о градостроительной деятельности, к градостроительным отношениям применяется иное законодательство Российской Федерации, к которому относится и законодательство о санитарном благополучии населения.
Так, пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон должны соблюдаться санитарные правила.
Требования к размеру санитарно-защитных зон и санитарных разрывов, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и (или) их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству определены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. N 74, которым введены в действие СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов".
Согласно пункту 2.6 СанПиН для линий железнодорожного транспорта устанавливается расстояние от источника химического, биологического и/или физического воздействия, уменьшающее эти воздействия до значений гигиенических нормативов (далее - санитарные разрывы). Величина разрыва устанавливается в каждом конкретном случае на основании расчетов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов (шума, вибрации, электромагнитных полей и др.) с последующим проведением натурных исследований и измерений.
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 3 марта 2018 г. N 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" на правообладателей объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу указанного постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, возлагается обязанность в срок не более одного года со дня вступления в силу данного постановления проведения исследований (измерений) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и предоставления в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявления об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 утвержденных указанным постановлением Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон.
Из приведенных норм следует, что генеральным планом и правилами землепользования и застройки муниципального образования непосредственно не разрешаются вопросы установления размера и границ зон санитарной охраны, в документах территориального планирования и градостроительного зонирования подлежат отображению зоны с особыми условиями использования территории, установленные в соответствии с законодательством о санитарном благополучии населения.
При этом величина санитарного разрыва подлежит установлению в каждом конкретном случае на основании соответствующих расчетов в целях предупреждения и устранения вредного воздействия на человека.
Как следует из материалов дела, ООО "ПЖТ Думпкар" не обращалось в уполномоченные органы по вопросу установления зоны санитарного разрыва от железной дороги в районе ул.Молодежная в пос.Малое Исаково.
Более того, согласно письменному сообщению ООО "ПЖТ Думпкар" от 14 июня 2019 года железнодорожный путь необщего пользования к настоящему времени демонтирован в связи с изъятием земель для строительства автомобильной дороги.
Факт изъятия земель объективно подтвержден представленными ООО "ПЖТ Думпкар" соглашениями от 25 декабря 2017 года об изъятии для государственных нужд Калининградской области земельного участка и железнодорожных путей в Гурьевском районе, заключенными между ООО "ПЖТ Думпкар" и Агентством по имуществу Калининградской области.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отображение в генеральном плане и правилах землепользования и застройки зоны санитарного разрыва, не утвержденной в установленном порядке, от железнодорожного пути, демонтированного и вследствие этого не оказывающего неблагоприятного воздействия на окружающую среду, противоречит нормативным правовым актам большей юридической силы.
На основании п. 1 ч. 2 ст. 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.
Поскольку оспариваемые в части муниципальные правовые акты приняты уполномоченными органами в нарушение законодательства о санитарном благополучии населения, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Определяя дату, с которой оспариваемые правовые акты подлежат признанию не действующими, суд соглашается с позицией административного истца о необходимости признать не действующими и не подлежащими применению генеральный план и правила землепользования и застройки в оспариваемой части с даты вступления решения суда в законную силу.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 215 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Никитиной Елены Ивановны удовлетворить.
Признать не действующими не подлежащими применения с даты вступления решения суда в законную силу генеральный план муниципального образования "Гурьевский городской округ", утвержденный решением Гурьевского окружного совета депутатов от 24 января 2019 года N 190, и правила землепользования и застройки муниципального образования "Большеисаковское сельское поселение"", утвержденные решением Большеисаковского сельского совета депутатов от 15 февраля 2013 года N 142 (в редакции решения Гурьевского окружного совета депутатов от 31 августа 2018 года N 161), в части отображения зоны санитарного разрыва от железной дороги в пределах границ земельного участка с кадастровым номером N.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1 апелляционный суд общей юрисдикции через Калининградский областной суд в течение одного месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2019 года.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать