Решение Брянского областного суда от 20 сентября 2019 года №3а-967/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 20 сентября 2019г.
Номер документа: 3а-967/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N 3а-967/2019
Брянский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ильюхиной О.Г.,
при секретаре Шепеленко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бацаева Расула Магомедовича, Бацаева Адама Мусаевича к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости,
установил:
Бацаев Р.М., Бацаев А.М. обратились в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости, в обоснование требований указали, что являются участниками долевой собственности (по 3075/8714 доли в праве) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: производственные предприятия, цеха, мастерские, склады и сооружения складского хозяйства, общей площадью 8 714 кв.м, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>. Иными участниками долевой собственности на земельный участок являются ООО "Сельстрой-5" (538/8714 доля в праве), Мирошников А.М. (1417/17428 доля в праве), Журавлев И.А. (1417/17428 доля в праве), Кулиничева С.А. (609/8714 доля в праве). В соответствии с Приказом Управления имущественных отношений Брянской области N 1853 от 26.11.2015 года по состоянию на 01 января 2015 года кадастровая стоимость земельного участка составляет 9 856 318 руб. 26 коп. Согласно отчету об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО "Агентство недвижимости ГИП", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка составляет 6 143 370 руб.
Полагая, что кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости превышает его рыночную стоимость, чем нарушаются их права, как налогоплательщиков, Бацаев Р.М., Бацаев А.М. просили суд установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: производственные предприятия, цеха, мастерские, склады и сооружения складского хозяйства, общей площадью 8 714 кв.м с кадастровым номером N по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 6 143 370 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 КАС РФ в отсутствие представителя административного ответчика Управления Росреестра по Брянской области, представителя административного ответчика Управления имущественных отношений Брянской области, представителя заинтересованного лица ФГБУ "ФКП Росреестра", представителя заинтересованного лица Брянской городской администрации, просивших о рассмотрении дела без их участия, а также административных истцов Бацаева Р.М., Бацаева А.М., их представителя Титченкова В.А., заинтересованных лиц Мирошникова А.М., Журавлева И.А., Кулиничевой С.А., представителя заинтересованного лица ООО "Сельстрой"-5" извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Бацаев Р.М., Бацаев А.М. являются участниками долевой собственности (по 3075/8714 доли в праве) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: производственные предприятия, цеха, мастерские, склады и сооружения складского хозяйства, общей площадью 8 714 кв.м., с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>. Иными участниками долевой собственности на земельный участок являются ООО "Сельстрой-5" (538/8714 доля в праве), Мирошников А.М. (1417/17428 доля в праве), Журавлев И.А. (1417/17428 доля в праве), Кулиничева С.А. (609/8714 доля в праве).
В соответствии с Приказом Управления имущественных отношений Брянской области N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N составляет 9 856 318 руб. 26 коп.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости N от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 856 318 руб. 26 коп.
Согласно отчету об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО "Агентство недвижимости ГИП", по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость данного земельного участка составляет 6 143 370 руб.
Согласно ст. 245 КАС РФ юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
Вопросы государственной кадастровой оценки регулируются Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Согласно положениям ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии. Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства (ст. 3 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации").
При обращении с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости, в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 части 2 статьи 246 и пункта 2 части 1 статьи 248 КАС РФ, пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" заявителем представляется отчет, составленный на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объекта, и внесение ее в качестве кадастровой стоимости направлены, прежде всего, на уточнение результатов массовой оценки, полученной без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости.
По смыслу статей 24.18, 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" актом, на основании которого сведения о кадастровой стоимости вносятся в государственной кадастр недвижимости в случае ее пересмотра, может служить вступившее в законную силу решение суда.
В силу ст. 388, ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ организации, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, признаются плательщиками налога на землю.
На основании ч. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении земельного участка определяется исходя из его кадастровой стоимости.
Таким образом, права и обязанности административных истцов, как налогоплательщиков, затронуты результатами определения кадастровой стоимости вышеуказанного объекта недвижимости.
Исходя из вышеизложенного, административные истцы вправе требовать пересмотра результатов определения кадастровой стоимости и установления в отношении объекта недвижимости рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Обязанность доказать обоснованность размера рыночной стоимости, устанавливаемой в качестве кадастровой, лежит на административном истце.
В обоснование заявленных требований административными истцами представлен отчет об оценке N от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный ООО "Агентство недвижимости ГИП", согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером N по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 143 370 руб.
Размер рыночной стоимости земельного участка, установленный в указанном отчете, лица, участвующие в деле, не оспаривали, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявляли.
Оценивая отчет об определении рыночной стоимости земельного участка, принадлежащего административному истцу на праве собственности, суд полагает, что он соответствует требованиям Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", Федеральным стандартам оценки, утвержденным приказами Минэкономразвития Российской Федерации от 20 мая 2014 года N 611 от 25 сентября 2014 года N N 297, 298, 299, и находит его допустимым доказательством по делу, поскольку оценка произведена в соответствии с датой установления кадастровой стоимости объекта недвижимости, с учетом исследования и анализа рынка недвижимости, с применением предусмотренных подходов к оценке.
С учетом правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Бацаева Р.М., Бацаева А.М. и о необходимости установить кадастровую стоимость земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: производственные предприятия, цеха, мастерские, склады и сооружения складского хозяйства, общей площадью 8 714 кв.м с кадастровым номером 32:28:0041502:17, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 143 370 коп.
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" резолютивная часть решения суда по делу о пересмотре кадастровой стоимости должна содержать данные о величине установленной судом кадастровой стоимости объекта недвижимости, которая является новой кадастровой стоимостью и подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости (статья 248, часть 3 статьи 249 КАС РФ). Ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.
Датой подачи заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости, следует считать ДД.ММ.ГГГГ - дату обращения административного истца в суд.
Руководствуясь ст.ст. 180, 249 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Бацаева Расула Магомедовича, Бацаева Адама Мусаевича к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной стоимости - удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: производственные предприятия, цеха, мастерские, склады и сооружения складского хозяйства, общей площадью 8 714 кв.м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, равной 6 143 370 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости считать ДД.ММ.ГГГГ - дату подачи административного иска в суд.
Вновь установленная кадастровая стоимость вышеуказанного объекта недвижимости подлежит внесению в государственный кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
судья Брянского областного суда О.Г. Ильюхина
мотивированное решение принято 20.09.2019 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать