Определение Брянского областного суда от 12 августа 2020 года №3а-964/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N 3а-964/2020
Брянский областной суд в составе:
судьи Брянского областного суда Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шалатоновой Т.С.
с участием прокурора Сайфутдиновой А.Т.,
представителя административного истца Венчикова Р.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Комкова Игоря Валериевича о признании недействующим пункта <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года N 1524 (в редакции от 15 мая 2020 года N 679),
УСТАНОВИЛ:
Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года N 1524 определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
В указанный Перечень включены объекты недвижимого имущества, в том числе нежилое помещение площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером N расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности Комкову И.В.
Комков И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании включения в Перечень указанного объекта недвижимости и просит признать недействующим с 1 января 2020 года пункт N Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года N 1524 (в редакции от 15 мая 2020 года N 679), ссылаясь на то, что спорный объект недвижимости не обладает предусмотренными ст. 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации признаками объектов, в отношении которых налоговая база исчисляется исходя из их кадастровой стоимости,
В судебном заседании представитель административного истца Венчиков Р.В., действующий по доверенности, которой предусмотрены все полномочия стороны по делу, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку оспариваемый пункт Перечня исключен во внесудебном порядке.
Представитель административного ответчика управления имущественных отношений Брянской области надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.ст. 138, 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела, не препятствует разрешению заявленного ходатайства.
В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
Заслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если:
1) оспариваемый нормативный правовой акт утратил силу, отменен или изменен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца;
2) лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Из материалов дела следует, что спорный объект недвижимости с кадастровым номером N исключен из Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, что подтверждается приказом управления имущественных отношения Брянской области от 3 августа 2020 N 1095 "О внесении изменений в приказ от 25 ноября 2019 года N 1524 "Об определении Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Принятие отказа от заявленных исковых требований влечет прекращение производства по делу.
Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Комкова Игоря Валериевича - Венчикова Романа Владимировича от исковых требований о признания недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года N 1524 (в редакции от 15 мая 2020 года N 679).
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Комкова Игоря Валериевича о признании недействующим пункта N Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, определенного Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года N 1524 (в редакции от 15 мая 2020 года N 679).
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2020 года.
Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка