Определение Алтайского краевого суда от 28 января 2020 года №3а-963/2019, 3а-137/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N 3а-137/2020
Алтайский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.В.,
при секретаре Пьянковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к Правительству Алтайского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости,
установил:
административный истец <данные изъяты> обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к Правительству Алтайского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., в равном его рыночной стоимости размере.
Требования мотивированы тем, что указанным выше нежилым помещением административный истец владеет на праве собственности. Кадастровая стоимость данного объекта недвижимости, содержащаяся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, составляет <данные изъяты>. и является завышенной, что подтверждается отчетом об оценке. Поскольку размер налога на имущество юридических лиц рассчитываются с учетом кадастровой стоимости объекта недвижимости, <данные изъяты> считает свои права нарушенными, поэтому обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением.
При рассмотрении дела от заинтересованного лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Алтайскому краю поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГ Управлением Росреестра по Алтайскому краю принято решение об исправлении технической ошибки в сведениях ЕРГН относительного земельного участка с кадастровым номером ***. Так, в сведения ЕГРН была ошибочно внесена кадастровая стоимость в размере <данные изъяты>., удельный показатель кадастровой стоимости <данные изъяты>. Спорному объекту недвижимости соответствует удельный показатель кадастровой стоимости и кадастровая стоимость согласно Приложению 1 к Постановлению Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Алтайского края" в размере 1 273,04 руб. за 1 кв.м. и 679 166,84 руб. В этой связи, ДД.ММ.ГГ в сведения ЕГРН была внесена верная кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости, которая согласно Постановлению Администрации Алтайского края от ДД.ММ.ГГ *** составляет <данные изъяты>., дата определения кадастровой стоимости - ДД.ММ.ГГ (л.д.90-91,95).
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.
Представители административных ответчиков Правительства Алтайского края, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, заинтересованных лиц ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Алтайскому краю, администрация <адрес> Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем на основании ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, изучив заявление представителя административного истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного заявления.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п.3 ч.1 ст.194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу известны, что подтверждается заявлением. Право на отказ от заявленных требований предоставлено представителю истца доверенностью.
Изучив письменное заявление об отказе представителя административного истца, суд принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца <данные изъяты> от административного иска <данные изъяты> к Правительству Алтайского края, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения равной его рыночной стоимости.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Алтайский краевой суд.
Судья Ю.В.Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка