Определение Алтайского краевого суда от 24 января 2020 года №3а-937/2019, 3а-111/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N 3а-111/2020
Алтайский краевой суд в составе
председательствующего судьи Солод Ю.А.
при секретаре Кунце Е.С.,
рассмотрев с участием прокурора Беспалловой М.И., в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к Барнаульской городской Думе о признании недействующими отдельных положений решения от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края",
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Барнаульской городской Думе о признании решения от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края" не действующим в части отнесения земельного участка по адресу: <адрес> к зоне II пояса санитарной охраны источников питьевого водоснабжения и зоне затопления.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от иска.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Исследовав материалы дела, относящиеся к разрешению ходатайства, заслушав заключение прокурора Беспаловой М.И., полагавшей о наличии предусмотренных статьей 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (статья 194 КАС РФ).
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Отказ административного истца от иска по настоящему административному делу не противоречит закону и не нарушает прав и свобод административного ответчика, заинтересованных лиц.
Оплаченная государственная пошлина при обращении в суд подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 46,157,194,314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по административному делу по административному иску <данные изъяты> к Барнаульской городской Думе о признании недействующими отдельных положений решения от ДД.ММ.ГГ *** "Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края".
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГ, операция ***.
На определение может быть подана частная жалоба в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Солод


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка