Определение Московского областного суда от 24 июня 2021 года №3а-904/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 3а-904/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 3а-904/2021
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.,
при ведении протокола секретарем Румянцевым М.С.,
с участием прокурора Ищенко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества "Союзэнерго" к Комитету по ценам и тарифам Московской области о признании недействующими отдельных положений Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 16 апреля 2021 года N 61-Р,
установила:
АО "Союзэнерго" обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Комитету по ценам и тарифам Московской области о признании недействующими отдельных положений Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 16 апреля 2021 года N 61-Р.
В судебное заседание поступило ходатайство Комитета по ценам и тарифам Московской области об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, поскольку оно подано лицом, не наделенными полномочиями на обращение в суд с данным иском.
От административного истца в судебное заседание не поступило возражений относительно указанного выше ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, позицию прокурора Ищенко Е.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Как установлено судом и следует из представленных материалов, административное исковое заявление подписано представителем АО "Союзэнерго" Ли Е.В., к материалам иска приложена доверенность на указанного представителя от 08.08.2018, выданная от имени АО "Союзэнерго" сроком на три года.
Вместе с тем, данное лицо не наделено полномочиями на подачу административного искового заявления и не представляет интересы АО "Союзэнерго".
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.12.2019 по делу N А41-87746/18 АО "Союзэнерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Данилов Р.Ф.
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2020 конкурсным управляющим АО "Союзэнерго" назначен Кислицын А.П.
В свою очередь, Ли Е.В. доверенности от конкурсного управляющего АО "Союзэнерго" Кислицына А.П. не имеет, действует без поручений и надлежащих полномочий.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление АО "Союзэнерго", поданное как представителем Ли Е.В., надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 196, статьями 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Акционерного общества "Союзэнерго" к Комитету по ценам и тарифам Московской области о признании недействующими отдельных положений Распоряжения Комитета по ценам и тарифам Московской области от 16 апреля 2021 года N 61-Р - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья А.А.Палагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать