Дата принятия: 30 марта 2018г.
Номер документа: 3а-90/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2018 года Дело N 3а-90/2018
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Редько Е.П.,
при секретаре Маховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Лаптевой В.В. к Правительству Республики Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Лаптева В.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Хакасия, Управлению Росреестра по Республике Хакасия о пересмотре кадастровой стоимости - об исправлении технической (кадастровой) ошибки при определении кадастровой стоимости объекта недвижимости (павильон промышленных товаров) с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
30 марта 2018 г. в судебном заседании поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Заявление подписано представителем Лаптевой В.В. - Кочетковой Е.В., действующей на основании доверенности.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъяснено, что принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу, а также отказ в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости (пункт 2 части 1 статьи 134, статья 220 ГПК РФ, пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).
В судебном заседании суд разъяснил представителю Лаптевой В.В. - Кочетковой Е.В. положение статьи 195 КАС РФ, регламентирующей порядок и последствия прекращения производства по административному делу.
Учитывая, что отказ от административного иска - это право административного истца, принимая во внимание, что данный отказ носит добровольных характер, не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лаптевой В.В., поданный её представителем Кочетковой Е.В., от административного иска к Правительству Республике Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о пересмотре кадастровой стоимости - об исправлении технической (кадастровой) ошибки при определении кадастровой стоимости объекта недвижимости (павильон промышленных товаров) с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
Прекратить производство по делу по административному иску Лаптевой В.В. к Правительству Республики Хакасия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия о пересмотре кадастровой стоимости - об исправлении технической (кадастровой) ошибки при определении кадастровой стоимости объекта недвижимости (павильон промышленных товаров) с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия.
Председательствующий Е.П. Редько
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка