Дата принятия: 07 июля 2021г.
Номер документа: 3а-871/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2021 года Дело N 3а-871/2021
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Коротаевой О.А.,
при секретаре Хабеевой А.В.,
с участием прокурора Масленниковой И.В.,
представителя административного ответчика Правительства Пермского края, заинтересованного лица Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края - А., действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кнауф Гипс Кунгур" о признании недействующим в части постановления Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость",
установил:
Правительство Пермского края постановлением от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" (далее по тексту также - Постановление N 896-п) в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Пермского края от 13 ноября 2017 г. N 141-ПК "О налоге на имущество организаций на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области "О налогообложении в Пермском крае", постановлением Правительства Пермского края от 16 октября 2015 г. N 848-п "Об определении уполномоченного исполнительного органа государственной власти Пермского края и утверждении Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" утвердило согласно приложению 1 перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2021 год.
Указанное Постановление N 896-п опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 30.11.2020, а также в официальном печатном издании "Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края" - N 49, 07.12.2020 года, вступило в силу с 01 января 2021 года.
Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2021 год, утверждённый Постановлением N 896-п, содержит в себе Таблицу 1 - перечень зданий (строений, сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее по тексту также - Перечень). В указанный Перечень под пунктом 3595 включено здание с кадастровым номером **, расположенное по адресу: ****.
ООО "Кнауф Гипс Кунгур", являясь собственником вышеуказанного здания, обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия пункта 3595 Перечня.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что здание не соответствует требованиям пункта 3, пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, что исключает обоснованность включения его в оспариваемый Перечень объектов недвижимого имущества.
Представитель административного истца ООО "Кнауф Гипс Кунгур" В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по настоящему делу, возврате уплаченной государственной пошлины.
Представитель административного ответчика Правительства Пермского края и заинтересованного лица Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от административного иска.
Обсудив заявленное ходатайство, заключение прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению, суд приходит к следующему.
Основания прекращения производства по административному делу предусмотрены статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 214 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа.
Исходя из положений статей 208, 213 и 215 КАС РФ, предметом судебного рассмотрения может быть нормативный правовой акт (его часть), который на время его оспаривания является действующим и влекущим нарушение прав и свобод, законных интересов лиц, в отношении которых применен этот акт, а также лиц, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом.
Нормативный правовой акт (его часть), действие которого прекращено, сам по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не является и каких-либо нарушений охраняемых законом прав, свобод и интересов граждан и юридических лиц повлечь не может, вследствие чего такой акт не может быть предметом судебной проверки.
В судебном заседании установлено, что ООО "Кнауф Гипс Кунгур" обратилось в суд с требованием о признании недействующим пункта 3595 постановления Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", указывая на необоснованность включения принадлежащего ему на праве собственности здания в перечень.
Постановление Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" обладает признаками нормативного правового акта, так как содержит правовые нормы, регулирующие правила поведения, рассчитанные на неоднократное применение.
Данный нормативный правовой акт принят в пределах предоставленных полномочий, в требуемой форме, с соблюдением установленных процедуры его принятия, правил введения в действие и вступления в силу.
Постановлением Правительства Пермского края N 363-п 01 июня 2021 года внесены изменения в постановление Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" путем признания утратившим силу пункта 3595 из Перечня (пункт 3.5 Постановления N 363-п).
Вышеуказанное постановление правительства Пермского края N 363-п от 01 июня 2021 года опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 02 июня 2021 года.
Рассмотрев ходатайство административного истца, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Из представленных документов следует, что Правительством Пермского края в оспариваемый нормативный правовой акт (Постановление N 896-п) внесены изменения путем признания недействующим пункта 3595 Таблицы 1 Перечня, т.е. административным ответчиком устранено нарушение прав административного истца до рассмотрения дела судом. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кнауф Гипс Кунгур" от административного иска о признании недействующим нормативного правового акта в части, производство по административному делу подлежит прекращению.
Принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению с заявлением по тому же предмету и по тем же основаниям (пункт 4 части 1 статьи 128, пункт 2 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 214 КАС РФ прекращение производства по административному делу об оспаривании нормативного правового акта по основаниям, указанным в пунктах 3, 5, 6 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса и пункте 2 части 2 настоящей статьи, не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом в размере 4 500 рублей согласно платежному поручению от 5 апреля 2021 года N 001577, подлежит частичному возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кнауф Гипс Кунгур" от административного иска о признании недействующим в части пункта 3595 постановления Правительства Пермского края от 25 ноября 2020 года N 896-п "Об определении на 2021 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость".
Производство по административному делу N 3а-871/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кнауф Гипс Кунгур" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кнауф Гипс Кунгур" уплаченную государственную пошлину в размере 3 150 (три тысячи сто пятьдесят) рублей согласно платежному поручению от 4 июня 2021 года N 1577.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Четвертый Апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Определение в окончательной форме изготовлено 7 июля 2021 года.
Судья: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
