Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 3а-866/2020
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 3а-866/2020
Брянский областной суд в составе:
судьи Брянского областного суда Бобылевой Л.Н.
при секретаре Шалатоновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вождаевой Светланы Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Управлению имущественных отношений Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости,
УСТАНОВИЛ:
Вождаева С.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>:
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 10 957 841,87 руб.;
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 1 180 502,61 руб.;
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость которого составляет 14 015 244,43 руб.
Кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости не соответствует их рыночной стоимости, что влечет нарушение прав как плательщика налога, в связи с чем просит установить кадастровую стоимость равной рыночной стоимости спорных объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, по состоянию на 3 сентября 2019 года:
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 3 847 000 руб.;
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 451 000 руб.;
- нежилого помещения с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> кв.м., в размере 4 920 000 руб.
27 июля 2020 года от представителя административного истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще образом.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Вождаевой Светланы Анатольевны - Скорковской Евгении Михайловны от административного иска об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Вождаевой Светланы Анатольевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Управлению имущественных отношений Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Определение в окончательной форме изготовлено 5 августа 2020 года.
Судья Брянского областного суда Л.Н. Бобылева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
