Апелляционное определение от 19 декабря 2018 г. по делу № 3А-85/2018

Апелляционное определение от 19 декабря 2018 г. по делу № 3А-85/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 83-АПГ18-14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгород Москва «19» декабря 2018 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Хаменкова В.Б., судей Зинченко И.Н. и Калининой Л.А. при секретаре Горенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Суземского районного потребительского общества на решение Брянского областного суда от 21 июня 2018 года, которым отказано в удовлетворении его административного иска об оспаривании отдельных положений перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., возражение против удовлетворения апелляционной жалобы представителя управления имущественных отношений Брянской области Савенко О.В., а также заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С, полагавшей решение суда законным и обоснованным и поэтому не подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 26 октября 2016 года № 1277 определен перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Суземского района Брянской области, в отношении которых в 2017 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. На основании приказа этого же управления от 30 октября 2017 года № 1204 данный перечень объектов недвижимого имущества изложен в новой редакции, применяющейся к отношениям, возникшим с 1 января 2017 года. В указанный перечень объектов недвижимого имущества под пунктом 140 включено здание с кадастровым номером 32:24:0300102:200, находящееся по адресу: Брянская область, район Суземский, село Зерново, улица Центральная, дом 85, а под пунктом 145 - здание с кадастровым номером 32:24:0310304:81, находящееся по адресу: Брянская область, район Суземский, село Павловичи, улица Молодежная, дом 28. Суземское районное потребительское общество, являющееся собственником данных зданий, обратилось в Брянский областной суд с административным исковым заявлением о признании приведенных норм недействующими, ссылаясь на их противоречие положениям статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Решением Брянского областного суда от 21 июня 2018 года в удовлетворении административного иска отказано. В апелляционной жалобе Суземское районное потребительское общество просит решение суда отменить и принять по административному делу новое решение об удовлетворении административного иска. Против удовлетворения апелляционной жалобы управлением имущественных отношений Брянской области и участвующим в административном деле прокурором представлены письменные возражения. Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации оснований для отмены решения суда не установила и считает его правильным. В материалах административного дела содержатся выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которым здание с кадастровым номером 32:24:0300102:200 расположено на земельном участке с кадастровым номером 32:24:0300102:68, который имеет вид разрешенного использования «для обслуживания объектов торговли», а здание с кадастровым номером 32:24:0310304:81 расположено на земельном участке с кадастровым номером 32:24:0310304:7, который имеет вид разрешенного использования «под объекты торговли». В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей статьи торговым центром (комплексом) признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое расположено на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания. Согласно пункту 1 статьи 1.1 Закона Брянской области от 27 ноября 2003 года № 79-3 «О налоге на имущество организаций» налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется, среди прочего, в отношении торговых центров (комплексов) и помещений в них. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении административного иска, исходил, в том числе, из того, что принадлежащие административному истцу и включенные в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества здания расположены на земельных участках, виды разрешенного использования которых предусматривают размещение торговых объектов, что является самостоятельным основанием для включения указанных зданий в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества. При таких обстоятельствах не имеют правового значения доводы Суземского районного потребительского общества о том, что названные выше здания не эксплуатируются, а равно о непроведении обследования на предмет установления вида фактического использования названных выше зданий, поскольку для включения объекта недвижимости в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущество достаточно, чтобы объект недвижимости отвечал хотя бы одному из условий, предусмотренных в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. В этой связи Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что принадлежащие административному истцу здания правомерно включены в оспариваемый перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. Таким образом, обжалуемое решение Брянского областного суда является законным и обоснованным. Оснований для отмены данного решения суда по доводам, содержащимся в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку указанные доводы основаны на неверном истолковании норм материального права, повторяют позицию административного истца в суде первой инстанции, проверялись судом и получили правильную оценку в решении. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Брянского областного суда от 21 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Суземского районного потребительского общества - без удовлетворения. ПредседательствующийСудьиСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Суземское районное потребительское общество Ответчики:




Управление имущественных отношений Брянской области Судьи дела:

Зинченко И.Н. (судья)
Последние документы по делу:Апелляционное определение от 19 декабря 2018 г. по делу № 3А-85/2018Определение от 6 декабря 2018 г. по делу № 3А-85/2018Апелляционное определение от 9 августа 2018 г. по делу № 3А-85/2018Показать все документы по этому делу