Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 20 ноября 2017 года №3а-83/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2017 года Дело N 3а-83/2017
Верховный Суд Республики Хакасия,
в составе председательствующего Вениченко О.В.,
при секретаре Гриценко Е.В.,
с участием прокурора Тулиной О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Золотарева Виктора Михайловича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия об оспаривании пункта 365 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2017 год, утверждённого приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 21 ноября 2016 г. N 020-154-п,
УСТАНОВИЛ:
Золотарев В.М. обратился в Верховный Суд Республики Хакасия с заявлением об оспаривании пункта 365 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утверждённого приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 21 ноября 2016 г. N 020-154-п.
В судебном заседании представитель административного истца Гришин С.В., действующий на основании доверенности от 17 октября 2017 г., заявил об отказе от требований административного иска в связи с отменой нормативного правового акта в оспариваемой части и устранением нарушений прав Золотарева В.М.
Представитель административного ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия Зубец Н.В., действующая на основании доверенности от 5 октября 2017 г., прокурор Тулина О.Е., против принятия отказа от иска не возражают.
Административный истец Золотарев В.М., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 5 ст. 213 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав представителей административного истца и ответчика, прокурора, исследовав административное исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194, части 1 статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из административного искового заявления и материалов дела следует, что Золотарев В.М. оспаривает вышеуказанный Перечень объектов недвижимого имущества, утверждённый приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 21 ноября 2016 г. N 020-154-п, в части включения в него объекта недвижимого имущества, принадлежащего административному истцу - части административного здания (литера А1/1), кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно приказу Министерства имущественных и земельных отношений от 25 сентября 2017 г. N 020-188-п "О внесении изменения в приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 21 ноября 2016 г. N 020-154-п "Об определении на 2017 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость" оспариваемый пункт 365 вышеуказанного Перечня признан утратившим силу. Приказ распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2017 г. (пункт 3 Приказа). Приказ опубликован в установленном порядке в газете "Хакасия" за 27 октября 2017 г. N 205 и вступил в законную силу.
Поскольку в оспариваемой части в ходе рассмотрения дела нормативный правовой акт утратил свою силу, вследствие чего не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод административного истца, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 214, 313, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска.
Производство по административному исковому заявлению Золотарева Виктора Михайловича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Хакасия об оспаривании пункта 365 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость на 2017 год, утверждённого приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Хакасия от 21 ноября 2016 г. N 020-154-п - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы, представления прокурора в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Вениченко О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка